BEWARE OF TOUR MONTPARNASSE GREENWASHING (suite)

(English Version Below) 

(ENGLISH VERSION)

GREENWASHING AT THE MONTPARNASSE TOWER  

Every Parisian and every tourist is familiar with the 210 meter high Tour Montparnasse stretching out in the Parisian sky since 1973, destroying so many haussmanian perspectives from rue de Rennes, le Champs de Mars or the Luxembourg Garden.  

Too high and too isolated, la Tour Montparnasse is something of an architectural mistake, and some fifty years later,  it would be just a good idea to purely and simply take it down.  It would be a bold gesture, and would allow the whole desolated aerea around to come back to life.  

The City of Paris should make that bold gesture, instead of « renovating » so many « places », like Place de la République, de la Nation, de la Madeleine and others, and by doing so, destroy their « cachet » from the past in the name of a so called « modernization ».

In the name of « Heritage » or « Patrimoine », the Parisian « places » (or squares) should have been left alone, and the tour Montparnasse should be taken down. But instead, the mayor of Paris Anne Hidalgo just signed a building permit allowing the tower to become 23 meters higher, because the architects suggested to build  a so called « agricultural greenhouse » at the top.  

In other words, the Mayor of Paris Anne Hidalgo is « greenwashing » the Montparnasse tower just like she did « greenwash » the Serres d’Auteuil, by allowing modern and massive greenhouses to ruin the landscape.  

Two well known associations fighting for saving Paris Heritage  (Monts14 and Sites et Monuments) are taking to Court the City of Paris and the builders to prevent them to make the too high tour Montparnasse even higher, and it would be a good idea to sign their petition :  

https://www.change.org/p/la-maire-de-paris-confirme-la-sur%C3%A9l%C3%A9vation-de-la-tour-montparnasse-en-application-de-son-nouveau-plu-protestons

Thank you for your support,

all my best,  

Lise Bloch-Morhange  

NON AU "GREENWASHING" DE LA TOUR MONTPARNASSE

BIEN CHERS DEFENSEURS DES SERRES D’AUTEUIL,    

QUI AVEZ SOUTENU SI FIDELEMENT, ANNEE APRES ANNEE, NOTRE COMBAT POUR TENTER D’EMPECHER LA FEDERATION DE TENNIS ET LA MAIRIE DE PARIS D’AMPUTER ET BETONNER UN CHEF D’ŒUVRE ARCHITECTURAL ET PAYSAGER PARISIEN, VOUS POUVEZ MAINTENANT NOUS AIDER A COMBATTRE UNE NOUVELLE TENTATIVE D’ATTEINTE ARCHITECTURALE ET PAYSAGERE DANS LA CAPITALE :

LA SURELEVATION DE VINGT-TROIS METRES (soit un immeuble de SEPT étages) DE LA TOUR MONTPARNASSE SOUS UN FAUX PRETEXTE DE «GREENWASHING».

Représentation de la surélévation de 23 m de la Tour Montparnasse (encadrée en rouge) avec sa « serre de production agricole » coiffée de « zone de cellules photovoltaïques ». Source : nouvelle AOM

ON RETROUVE DANS CETTE AFFAIRE LA MEME ARGUMENTATION TENDANCIEUSE : TOUT COMME LA MAIRIE DE PARIS AFFIRMAIT QUE LES SERRES D’AUTEUIL SERAIENT ENCORE PLUS VERTES APRES LEUR AMPUTATION, ELLE NOUS DIT MAINTENANT QUE LA SURELEVATION DE LA TOUR MONTPARNASSE SERVIRAIT A ABRITER DES SERRES DE PRODUCTION AGRICOLE CONTRIBUANT A VERDIR PARIS.

AUTREMENT DIT PLUS ON BETONNE PLUS ON VERDIT !  

AINSI, A NOUVEAU, LA THEORIE DU « VERDISSEMENT PUBLICITAIRE » SERVIRAIT DE PRETEXTE A ENRICHIR DES PROMOTEURS ET A POURSUIVRE L’ENLAIDISSEMENT DE PARIS PAR UNE BETONISATION EXCESSIVE. CE PSEUDO HABILLAGE DE LA TOUR MONTPARNASSE S’INSCRIVANT DANS CET ACHARNEMENT MUNICIPAL A PROMOUVOIR LES TOURS DANS LA CAPITALE (TOUR DU TGI AUX BATIGNOLES, TOUR TRIANGLE, TOURS DU 13EME, TOURS DE BERCY CHARENTON, etc.) SOUS UN PRETEXTE ECOLOGIQUE.

OR LES ETUDES DEMONTRENT QUE LES TOURS SONT ENERGIVORES ET CONSTITUENT UNE MAUVAISE REPONSE ECOLOGIQUE.   

PAR AILLEURS CES TOURS CONTRIBUENT A DETRUIRE L’HARMONIE DE L’URBANISME PARISIEN. AINSI, DANS SON TOUT NOUVEAU « DICTIONNAIRE AMOUREUX DE NEW YORK » (Plon), SERGE JULY DECLARE-T-IL EN PREAMBULE SA PASSION POUR NEW YORK « LA VILLE VERTICALE », TOUT COMME CELLE POUR PARIS "REINE DES VILLES HORIZONTALES".

LA TOUR MONTPARNASSE GACHE DEJA SUFFISAMMENT DE PERSPECTIVES SANS EN RAJOUTER

DEUX ASSOCIATIONS MENENT LA BATAILLE JURIDIQUE CONTRE CE PROJET ABSURBE:

L’ASSOCIATION MONTS 14 ET l’ASSOCIATION SITES ET MONUMENTS (QUE VOUS CONNAISSEZ BIEN SOUS SON ANCIEN NOM DE SPPEF).

LA MAIRIE DE PARIS VENANT DE REJETER LE RECOURS GRACIEUX DE CES ASSOCIATIONS CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE, CES DERNIERES VONT SE TOURER VERS LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF.  

IL EST DONC ESSENTIEL QUE VOUS MANIFESTIEZ VOTRE SOUTIEN EN SIGNANT MASSIVEMENT LA PETITION :  

 http://www.sppef.fr/2019/11/12/tour-montparnasse-de-la-gadgetisation-du-plu-a-lenlaidissement-de-paris/

Bien chaleureusement à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange      

ON S'ACTIVE AUX SERRES D'AUTEUIL

BIEN CHERS AMIS DU JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D'AUTEUIL,

CI-DESSOUS L'ARTICLE QUE JE VIENS DE PUBLIER AUJOURD'HUI SUR LE SITE DES SOIREES DE PARIS,

QUI NOUS CONCERNE TOUS:

https://www.lessoireesdeparis.com/2019/05/13/on-sactive-aux-serres-dauteuil/

Bien chaleureusement à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange, auteure de la pétition

Les Soirées de Paris

Revue culturelle fondée en 1912 par Guillaume Apollinaire

Aller au contenu

• Accueil
• À propos

← Les Damnés de Ivo van Hove, ou comment en revenir ?

 

On s’active aux Serres d’Auteuil

Publié le 13 mai 2019 par Lise Bloch-Morhange

Tandis que les spécialistes du monde entier ne cessent de s’époumoner sur le danger que court la planète, flore et faune comprises, c’est le branle bas de combat aux Serres d’Auteuil, où se prépare un grandissime événement : on va inaugurer cette année, lors du tournoi, le nouveau stade de 5000 places qui se dresse de toute sa masse de verre, de fer et d’aluminium à deux pas de Roland-Garros.
Comme privatisation de l’espace public au profit du privé, on ne peut rêver mieux : l’avenue Gordon Bennett, située entre les deux sites, est envahie depuis lundi dernier par des camions, pelleteuses et engins divers qui creusent et bétonnent à tout va, et dès qu’on s’approche de l’entrée habituelle du jardin, au numéro 1 de l’avenue, on tombe sur un panneau de la mairie de Paris : cette entrée du jardin botanique, la plus empruntée, est condamnée, comme l’avenue elle-même, du 6 mai au 21 juin prochains, pratiquement deux mois, tout simplement ! A comparer avec les dates du tournoi fixées du 26 mai au 9 juin.
Ne cherchons pas à comprendre le pourquoi d’une telle appropriation, nous sommes en terrain conquis, année après année, par la FFT (fédération française de tennis) avec la bénédiction de la mairie de Paris. Et après avoir fait le grand tour pour pénétrer par une autre entrée du jardin, nous assistons à la nouvelle prise de possession de l’espace. Là aussi, camions et employés s’affairent à grand bruit pour élever des grilles sur toute une surface du jardin entourant très largement le nouveau stade. Autrement dit, le Jardin botanique des Serres d’Auteuil, ouvert chaque jour au public, chef d’œuvre architectural et paysager de la fin du XIXème siècle signé du grand architecte-paysagiste Formigé, est désormais réduit à un square égayant le nouveau bâtiment. Inversion des espaces bien visible et bien symbolique.
Camions et ouvriers œuvrent aussi de tous côtés sur l’énorme surface alentour en béton désactivé entourant le nouveau stade. De quoi rester pantois, quand on pense aux récentes statistiques montrant que l’artificialisation du sol atteint en France l’équivalent d’un département tous les ans. Faire de l’artificialisation et bétonner en plein jardin botanique, et en plein Paris, il fallait oser, et on imagine le bonheur des futurs spectateurs de tennis foulant le béton désactivé là où s’élevaient des serres chaudes, des plantes tropicales, des allées et des arbres.

Quant au bâtiment lui-même, il se dresse de toute sa masse comme un symbole de la lutte inégale des citoyens contre le sport fric. Car c’est au cours des nombreuses séances de (soit-disant) concertation entre la FFT épaulée par la mairie de Paris et les associations (2011-2012) que l’idée géniale a jailli du côté FFT: et si pour calmer les associations on entourait le stade de serres ? Cela ferait passer la pilule… Comme quoi la concertation s’est retournée contre les pauvres associations et autres défenseurs du jardin, si bien qu’aujourd’hui, en contemplant le résultat, on ne peut s’empêcher de penser qu’il aurait mieux valu s’en tenir à un stade semi-enterré, au lieu de l’entourer de ces serres ultramodernes s’élevant au plus haut à 8 mètres du sol (soit la hauteur de deux étages et demi).
Regardons bien : il paraît que ces nouvelles serres (saisies ici le 7 mai) sont un hommage aux grandes serres de Formigé, mais un coup d’œil suffit pour voir que ce bâtiment mastoc tout en angles aigus est une insulte aux grandes serres voisines tout en courbes aériennes.
Et parions que lors de l’inauguration du nouveau stade, la FFT va revêtir ses plus beaux habits de jardinier pour vanter les nouvelles plantations de ces serres ultramodernes. Déjà, des panneaux intitulés « Des plantes des quatre continents » nous mettent l’eau à la bouche : « Un tour du monde en 80 plantes ». « Ici, c’est la diversité végétale qui exulte : arbres tropicaux, arbustes fleuris, fougères, plantes couvre-sol et épiphytes, lianes. »
Les spectateurs du prochain tournoi vont pouvoir exulter en priorité (tandis que le vulgum pecus devra attendre le 21 juin), et pourront aussi se restaurer dans le bâtiment du Fleuriste, un monument historique situé derrière le Palmarium de Formigé, transformé en restaurant par la FFT, qui y sert désormais 800 repas par jour pendant le tournoi.

Face à tous ces changements, comment ne pas se reposer ces questions : fallait-il amputer et bétonner l’un des plus beaux jardins de Paris pour deux semaines de tournoi par an, comme n’ont cessé de le souligner les 84 500 signataires de la pétition « Sauvons les Serres d’Auteuil » ? Et pourquoi ne pas avoir agrandi Roland-Garros sur l’autoroute A13 et réparer ainsi cette saignée sur le bois de Boulogne, comme l’ont proposé les défenseurs du jardin dès 2013 ?

Mais bientôt, les cris des fans de tennis vont couvrir ces voix rétrogrades, et chasser du jardin les rares promeneurs parqués au-delà des grilles (ci-contre).
Pendant ce temps, les mêmes associations qui ont défendu le Jardin botanique des Serres d’Auteuil ne se découragent pas, et ne cessent de se mobiliser pour des causes semblables, qui semblent ne jamais se tarir, à Paris ou ailleurs.
Ainsi l’association « SOS Paris » vient de publier le 5 mai le communiqué de presse suivant :
« D’après nos informations, d’importants travaux d’installation de chantier nécessaires à la restauration et sécurisation de Notre-Dame ont commencé dans le square Jean-XXIII, mieux connu des parisiens sous le nom de square de l’Archevêché.
En fin de semaine, le square a déjà été “militairement” dépouillé de ses bancs, lampadaires, fleurs et massifs. Une grande dalle en béton a été coulée a même le sol par l’entreprise Europe Bâtiment sans, parait-il, aucune autorisation de la Ville de Paris. Beaucoup plus grave, il serait question d’abattre (1) 42 tilleuls, 12 cerisiers et un orme, tous en bonne santé. Les grands arbres de Paris, les squares et jardins font partie de notre patrimoine, au même titre que les bâtiments en pierre. » (https://sosparisassociation.wordpress.com/)
Arracher les arbres et couler du béton, on a su faire aux Serres d’Auteuil, et on continue ailleurs. Heureusement que les associations demeurent vigilantes !

Lise-Bloch Morhange

(1) Il semblerait que les responsables du chantier de l’Archevêché ont depuis fait machine arrière

 

N'hésitez pas à partager

 

 

Ce contenu a été publié dans Jardins. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

← Les Damnés de Ivo van Hove, ou comment en revenir ?

 

6 réponses à On s’active aux Serres d’Auteuil

1. Lombard André dit :

   13 mai 2019 à 6 h 12 min

   Qu’on construise ou qu’on détruise…
   Avec l’incendie de Notre Dame, ça fait donc la paire !

   Répondre
2. Lanson Gabory dit :

   13 mai 2019 à 6 h 38 min

   https://sosparisassociatison.wordpress.com/
   Il semblerait qu’il y ait une erreur sur ce lien. Cordialement M. C. Lanson
   Merci pour l’article sur Auteuil

   Répondre
   • Philippe Bonnet dit :

     13 mai 2019 à 6 h 57 min

     Le lien a été corrigé, merci. PHB

     Répondre
3. philippe person dit :

   13 mai 2019 à 7 h 20 min

   Quand il était en colère, le général de Gaulle utilisait cette formule qui convient pour tout ce que Lise dénonce : « Les cons ! »
   Mais tout n’est pas perdu : Monsieur Forget a imposé des tenues « classiques » aux joueurs de Roland-Garros. Ce sera comme à Wimbledon : plus de zazous…
   Il faudra répondre à un « dressing-code » pour se présenter sur les courts. On piétinera les serres mais entre gentlemen !

   Répondre
4. Thirza Vallois dit :

   13 mai 2019 à 8 h 25 min

   La tragédie des Serres d’Auteuil est à l’image de tout le reste, une société en pleine décadence, en train de s’auto-détruire. L’incendie de Notre Dame, n’est-il pas le pendant du châtiment de la biblique Tour de Babel ? Et les fans de Roland Garros, ne sont-ils pas les précurseurs des hordes qui rempliront bientôt les stades du désert Qatari, construits, eux, par la chair et le sang des milliers des miséreux de la terre dont des centaines y ont laissé leur vie? Mais que la fête de la continue! Devant tant de folies, il ne reste que le silence de l’impuissance et du désespoir.

   Répondre
   • Archie dit :

     13 mai 2019 à 13 h 43 min

     Un reproche bien sélectif. Ici, là bas et ailleurs, l’espèce humaine n’a cessée de se nourrir de la chair, du sang, de la souffrance de milliers d’individus humains et non humains. Les impossibles statistiques de milliards de miséreux, victimes de l’incontrôlable avidité humaine qui tue non pas par nécessité de la survie mais pour le plaisir. Notre spécificité. Cette insoutenable violence a été enfouie sous l’endoctrinement transformée en apologie de la si grande complexité humaine. Une complexité qu’il eut été préférable d’enseigner de manière adaptée, graduellement, au lieu de l’édulcoration dont elle n’a cessé être l’objet. Puisque aujourd’hui l’intime est sorti de l’ombre. La science s’affaire à « augmenter » l’homme et non pas à l’améliorer. Une question d’éthique ? Peu importe, nous voilà qui approchons du sommet de cette montagne au delà duquel, disait un célèbre scientifique, il y a un autre monde.

     Répondre

EN VOTRE NOM A TOUTES ET TOUS ( IN YOUR NAME)

Bien chers amoureux du Jardin botanique des Serres d’Auteuil,

(English version below)  

Dans mon dernier courriel du 25 février dernier,  je m’élevais avec force contre un article récent du « Parisien » prétendant que le nouveau stade des Serres d’Auteuil « fait désormais partie du paysage » (voir ci-dessous Annonce 93), alors qu’il écrase de toute sa masse les serres aériennes de Formigé plus que centenaires.

Et je dressais le bilan de près de dix années de combat durant lesquelles ni les associations, ni les citoyens, ni les pétitionnaires n’ont été écoutés.

Voici donc le texte que j’ai posté sur le site du Grand débat national en votre nom à toutes et tous :  

« 84 000 SIGNATAIRES DE LA PETITION SAUVONS LES SERRES D AUTEUIL

Veulent  que leurs voix soit entendues Dans le cadre du grand débat

NI LA MAIRIE DE PARIS NI LES TRIBUNAUX NI LES RESPONSABLES N’ONT RESPECTE LEUR DESIR DE NE PAS AMPUTER ET BETONER L’UN DES PLUS BEAUX JARDINS DE PARIS TRIPLEMENT PROTEGE

CES 84000 SIGNATAIRES DE TOUTE LA FRANCE et de L’ETRANGER DENONCENT LE MEPRIS DES AUTORITES POUR LES ESPACES VERTS et L’ENVIRONNEMENT et DEMANDENT LA DEMOLITION DU STADE ULTRA MODERNE DE 5000 PLACES DEFIGURANT LE CHEF D’OEUVRE ARCHITECTURAL ET PAYSAGER DE L’ARCHITECTE FORMIGE REDUIT A UN SQUARE. »

Comme je vous le disais en effet, il faut continuer à nous faire entendre afin que notre exemplaire combat serve à préserver d’autres sites patrimoniaux,

Bien chaleureusement,

Lise Bloch-Morhange, auteure de la pétition  

(English version)  

Dear lovers of the Serres d’Auteuil  Garden,  

In my last E-mail posted on February 25th, I expressed my disagreement with an article recently published in the daily “Le Parisien” saying that the new Roland-Garros stadium built in the garden "has become part of the landscape”.

Just looking at the picture of the new stadium (see above) shows how this massive ultra modern building is a “visual insult” to the old greenhouses and garden.

I also stressed that we must keep fighting, and here is the text I posted on the Website of the “Great National Debate" (the on going “Grand débat national” organized by the French president):

“84 000 signatories of the petition SAVE AUTEUIL GREENHOUSES 

Want to be heard during the Grand débat

Neither the Mayor of Paris Neither the judges or the ministers have taken into account their voices asking not to amputate one of the most beautiful gardens in Paris

These 84 000 signatories from all over France and foreign countries want to denounce how governments keep destroying green spaces and ask French authorities to put down this ultra modern 5 000 seat stadium  disfiguring  an architectural and landscape masterpiece.”  

In other words we must keep fighting to avoid others similar botanical and architectural disasters,

Warmly yours,

Lise Bloch-Morhange, petition’s author  

NON LE STADE DES SERRES D'AUTEUIL NE FAIT PAS PARTIE DU PAYSAGE

Chers amoureux du Jardin botanique des Serres d'Auteuil,

Dans un article daté du 7 février dernier, Le Parisien affirme « Le nouveau court de tennis Simonne-Mathieu… désormais fait partie du paysage ». (Notons en passant le nom donné par la Fédération française de tennis, celui d’une tenniswoman totalement inconnue du public).

Pour nous qui nous sommes mobilisés pendant huit ans contre ce projet, à l'heure du bilan, nous sommes loin de partager cet avis.

A vrai dire, lorsqu’on se trouve sur place, on peut aussi estimer que ce nouveau stade (un court de 5000 places s’appelle un stade) écrase le paysage. D’une part la masse des panneaux de vitres des serres modernes s’élevant des quatre côtés, aux points les plus hauts à huit mètres du sol et non six mètres (soit l’équivalent de deux étages et demi) est considérable, d’autre part, comme il est dit au cours de l’article : « Certes, les écailles de verre des nouvelles serres créent des décalages de niveaux…. Cette esthétique moderne, malgré les efforts d’intégration, est incomparable avec les serres de Jean-Camille Formigé. »

On ne saurait mieux dire : la centaine d’arbres et les allées qui séparaient cette partie du jardin botanique des grandes serres Formigé ayant été arrachées et supprimées (et oubliées dans l’article, à l’heure du désastre écologique mondial), le nouveau stade est non seulement devenu l’élément central quand on se trouve boulevard d’Auteuil, mais il écrase visuellement l’Orangerie et le Fleuriste, ainsi que les grandes serres Formigé toutes proches lorsqu’on arrive devant le palmarium: les vantaux des serres modernes, faits de banales grandes vitres à l’armature métallique blanche, sont une injure esthétique aux délicats petits panneaux de verre cathédrale (filtrant lumière et chaleur) et à l’exquise armature aérienne bleu Formigé, toutes innovations dues à cet élève de Baltard, l’un des plus grands architectes-paysagistes de la fin du XIXème siècle qui avait souhaité et réussi à « joindre l’utile à l’agréable » aux Serres d’Auteuil. Cet inégal combat esthétique, sorte de David contre Goliath visuel, conduit à se demander s’il n’aurait pas mieux valu s’en tenir au stade semi enterré, qui se serait révélé beaucoup plus discret. A quoi sert un stade semi enterré s’il est entouré de serres de six à huit mètres de hauteur ?

Une parodie de concertation

Ironie de l’histoire : les associations de défense du Jardin botanique des Serres d’Auteuil triplement protégé par la loi (inscrit monument historique, labellisé site naturel et jardin botanique) ayant participé dès fin 2011 aux (quelque douze) séances de concertation (sic !) avec la Fédération française de tennis (FFT) et la ville de Paris, s’alarmaient de la disparition des neuf serres chaudes de production construites par Formigé, perpendiculaires au boulevard d’Auteuil. Modernisées au cours des décennies suivantes, contenant une collection de valeur mondiale de 10 000 plantes tropicales et sub tropicales (ayant valu au jardin son label botanique), elles seraient rasées si le stade de la FFT était construit. Pour calmer les alarmes des citoyens, l’architecte a proposé d’entourer le stade de serres modernes ! Ainsi la soi-disant concertation s’est-elle retournée contre les citoyens pour finir par accoucher de cette masse de verre, de fer et d’aluminium dénaturant le jardin et les aériennes créations de Formigé. Puis pour faire passer la pilule, à la demande de la maire de Paris, les services de la DEVE (Direction des espaces verts) ont été priés de concocter un projet pour meubler ces quatre serres géantes : « Quatre serres et 800 plantes » proclame l’intertitre du Parisien. Mais ces 800 plantes (des arbres tout juste plantés) ne représentent rien à côté de l’ancien trésor de 10 000 plantes des anciennes serres chaudes, plantes déménagées dans les grandes serres Formigé, qui ne sont pas des serres chaudes convenant aux fragiles plantes tropicales.

Un symbole désastreux

A l’heure du bilan, il faut admettre que loin de « faire partie du paysage », le nouveau stade de la FFT qui ampute et bétonne l’un des plus beaux jardins de Paris, se dresse agressivement tel un désastre écologique et patrimonial, et un symbole de la toute puissance du fric sport. Bien que des héritiers de Jean-Camille Formigé se soient mobilisés pour défendre l’intégrité du chef d’œuvre de leur ancêtre, aucun juge du tribunal de grande instance n’a voulu les suivre. De même lors des nombreux recours des associations auprès du tribunal administratif, ces dernières ont-elles gagné en première instance et perdu en appel face à la ville de Paris et la FFT. Le coup de grâce étant venu du Conseil d’Etat (tout comme dans l’affaire de la Samaritaine).  Et comment se fait-il que ni les autorités concernées, ni les juges des tribunaux, n’aient pris en compte la masse des 84 000 signataires de la pétition Sauvons les Serres d’Auteuil lancée dès octobre 2010 ? Des amoureux des Serres d’Auteuil de toute la France et bien des pays étrangers. Celles et ceux qui ont suivi les sept années de combat savent pourtant qu’il existait une autre solution proposée par les associations, dont l’article du Parisien ne dit mot : élargir Roland-Garros sur l’autoroute A13 passant juste au nord du stade, ce qui aurait accessoirement permis de réparer la saignée écologique faite sur le bois de Boulogne. Une solution évidente et écologique, offrant d’ailleurs plus d’espace à la FFT, et permettant de ne pas amputer le jardin déjà réduit d’un tiers lors de la construction du périphérique en 1968.

Mais aujourd’hui, le stade des Serres d’Auteuil, réduisant le Jardin botanique à un square qui lui est accolé, s’élève de toute sa masse comme  un témoin de la lutte des citoyens en faveur des jardins contre le sport fric, et comme un signal de continuer le combat plus que jamais.  

LISE BLOCH-MORHANGE, auteure de la pétition

REJET DE NOTRE APPEL

     BIEN CHERS DEFENSEURS DES SERRES D’AUTEUIL,

 SERRES MODERNES DE HUIT METRES DE HAUT ENTOURANT LE STADE DES SERRES D'AUTEUIL (Photo LBM)

LE 24 MAI DERNIER , NOUS AVONS APPRIS LE JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS CONCERNANT NOTRE APPEL CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE UN STADE DE 4 900 PLACES DANS LE JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D‘AUTEUIL PAR LA FEDERATION FRANCAISE DE TENNIS (FFT) APPUYEE PAR LA MAIRIE DE PARIS.

NOUS SOMMES DEBOUTES DE NOTRE APPEL, ET LE PERMIS DE CONSTRUIRE EST DECLARE LEGAL. PAS UN SEUL DE LA SOIXANTAINE D’ARGUMENTS DEFENDUS PAR NOS AVOCATS (patrimoine, urbanisme, botanique) N’A TROUVE GRACE AUX YEUX DES JUGES. AUTANT DIRE QUE LA LEGISLATION FRANCAISE EST MAL ADAPTEE A LA DEFENSE DU PATRIMOINE ET DU PAYSAGE.

C’EST UNE DEFAITE POUR LE PATRIMOINE, POUR L’ART PAYSAGER, POUR LA BOTANIQUE ET LES ESPACES VERTS : EN HUIT ANNEES DE COMBAT ET DE PROCEDURE, NOUS N’AVONS TROUVE AUCUN RESPONSABLE POLITIQUE DECISIONNAIRE, AUCUN MINISTRE CONCERNE, AUCUN JUGE, POUR PRESERVER L’UN DES PLUS BEAUX JARDINS PARISIENS, chef d’œuvre architectural et paysager datant de la fin du XIXème siècle.

IL FAUT GARDER EN MEMOIRE LES PRINCIPALES ETAPES QUI ONT RENDU POSSIBLE CE CRIME PATRIMONIAL CONTRE LE CHEF D’ŒUVRE de FORMIGE, EGAL EN SON TEMPS DE BALTARD et EIFFEL :

**DEBUT 2011, BERTRAND DELANOE, MAIRE DE PARIS, PROPOSE A LA FEDERATION DE TENNIS D’ETENDRE ROLAND-GARROS SUR LE JARDIN BOTANIQUE, LUI OFFRANT NOTAMMENT LES BATIMENTS INSCRITS MONUMENTS HISTORIQUES de L’ORANGERIE et du FLEURISTE.

**LUI SUCCEDANT EN AVRIL 2014, ANNE HIDALGO POURSUIT LE MEME PROJET, LES AVOCATS DE LA MAIRIE DE PARIS SE TENANT AUX COTES DE CEUX DE LA FFT LORS DE CHAQUE RECOURS DES ASSOCIATIONS.  

**CELA ALORS MEME QUE CES ASSOCIATIONS ONT PROPOSE dès MARS 2013 UN PROJET ALTERNATIF BIEN MIEUX ADAPTE (EXTENSION DE ROLAND-GARROS SUR L’AUTOROUTE A 13) TOTALEMENT IGNOREE PAR LA MAIRE DE PARIS, QUI APPOSE LA SIGNATURE FINALE AU PERMIS DE CONSTRUIRE le 9 JUIN 2015,

**DES ASSOCIATIONS DE DEFENSE DU PATRIMOINE et de L’ENVIRONNEMENT (Sites et Monuments, Vieilles Maisons Françaises, SOS Paris, FNE Ile de France) ainsi que DES HERITIERS de FORMIGE lancent alors des recours auprès du tribunal administratif et du tribunal de grande instance. Saisis en référé, ces tribunaux SUSPENDENT en DECEMBRE 2015 puis MARS 2016 les TRAVAUX dans le JARDIN BOTANIQUE en attendant les jugements au fond.

**MALHEUREUSEMENT, début OCTOBRE 2016, saisi par le Fédération de tennis et la Mairie de Paris, le CONSEIL D’ETAT ORDONNE LA REPRISE DES TRAVAUX, ASSENANT UN COUP FATAL AUX DEFENSEURS DES SERRES D’AUTEUIL. PEU IMPORTE AU CONSEIL D’ETAT QU’IL S’AGISSE D’UN MONUMENT A LA FOIS HISTORIQUE et d’UN SITE NATUREL CLASSE, BIEN AU CONTRAIRE : IL ESTIME QU’ UN STADE DE SPORT DE 5000 PLACES A TOUT A FAIT SA PLACE DANS UN JARDIN BOTANIQUE, QU’ IL N’ETAIT MËME PAS NECESSAIRE DE DECLASSER LA PARTIE DU JARDIN CONCERNEE, ET QU’UN MORCEAU DE PELOUSE A ROLAND GARROS VAUT LARGEMENT DES ALLEES OMBRAGEES D’UNE CENTAINE D’ARBRES BORDANT DES SERRES CHAUDES PERMETTANT AU PUBLIC D’ADMIRER UNE COLLECTION RARISSIME DE QUELQUE 10 000 PLANTES TROPICALES !!!!!!!

VOILA POURQUOI ON PEUT VOIR AUJOURD’HUI, DANS LE JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D’AUTEUIL, UN ENORME EDIFICE DE VERRE ET DE FER MONTANT A L’ASSAUT DU CIEL JUSQU’ A HUIT METRES DE HAUTEUR (voir la photo). IL S’AGIT DE SERRES ENTOURANT LE STADE DE 5000 PLACES, « REINTERPRETEES DE FACON MODERNE », PARAIT-IL. MAIS UN COUP D’ŒIL AUX DOUCES COURBES DES SERRES DE FORMIGE VOISINES, FONDUES DANS LE PAYSAGE, SUFFIT A SOULIGNER L’AGRESSIVITE MASSIVE DES SERRES ULTRA MODERNES.

VOILA CE QU ON APPELLE PRIVATISER L’ESPACE PUBLIC AU PROFIT D’UNE FEDERATION DE SPORT RICHISSIME AVEC LA COMPLICITE DE LA MAIRIE DE PARIS, AU MEPRIS DES BESOINS DES PARISIENS COMME DES VISITEURS, DONT VOUS ETES LES REPRESENTANTS LES PLUS FERVENTS.

TOUT EN VOUS REMERCIANT POUR VOTRE SOUTIEN SI FIDELE, QU’AUCUN RESPONSABLE N’A VOULU PRENDRE EN COMPTE, NOUS NOUS DEMANDONS S’IL FAUT POURSUIVRE LE COMBAT « POUR LE PRINCIPE », OU PLUTOT DANS L’ESPOIR DE FAIRE EVOLUER LA LEGISLATION.

EN TOUT CAS, LES COMBATS EN FAVEUR DU PATRIMOINE ET DE L’ENVIRONNEMENT NE VONT PAS MANQUER…

BIEN CHALEUREUSEMENT A TOUTES ET TOUS ET ENCORE TOUS MES REMERCIEMENTS POUR VOTRE MOBILISATION,

LISE BLOCH-MORHANGE, PORTE-PAROLE FONDATRICE DU COMITE DE SOUTIEN DES SERRES D'AUTEUIL

CONSULTATION URGENTE SUR LE PROJET DE DECRET CONCERNANT LES EOLIENNES TERRESTRES

    BIEN CHERS AMIS DES SERRES D'AUTEUIL,

A LA DEMANDE DE NOS AMIS DE LA SPPEF (nouveau nom SITES ET MONUMENTS) QUE VOUS CONNAISSEZ BIEN MAINTENANT,

JE VOUS TRANSMETS EN URGENCE LEUR DOSSIER TRES DETAILLE CONCERNANT LE PROJET GOUVERNEMENTAL

RELATIF AUX EOLIENNES TERRESTRES, UN DOSSIER QUI RELEVE NOTAMMENT DU PATRIMOINE, ET SUR LEQUEL

SITES ET MONUMENTS ACCOMPLIT UN TRAVAIL REMARQUABLE.

VOICI LEUR DOSSIER, TOUT Y EST, A VOUS DE PARTICIPER SI VOUS LE SOUHAITEZ:

http://www.sppef.fr/2018/03/02/consultation-sur-le-projet-de-decret-relatif-aux-eoliennes-terrestres-disons-non-a-la-fuite-en-avant-du-gouvernement/

VOUS DISPOSEZ ENCORE DE DEUX JOURS POUR FAIRE CONNAITRE VOTRE POINT DE VUE.

BIEN CHALEUREUSEMENT A TOUTES ET TOUS,

LISE BLOCH-MORHANGE, porte parole fondatrice du COMITE DE SOUTIEN DES SERRES D'AUTEUIL 

ECRIVEZ A BRIGITTE MACRON ! (suite) ( English version below)

    BIEN CHERS ET FIDELES DEFENSEURS DES SERRES D’AUTEUIL,

   (English version below)

Dans l’attente de l’audience de notre dernier appel auprès du tribunal administratif, je vous ai demandé de vous mobiliser, aussi nombreux que possible, en envoyant D’URGENCE une lettre à Brigitte Macron. Car non seulement elle semble sensible au courrier qui lui est adressé, mais elle a marqué de sa présence le dernier Salon du Patrimoine parisien, l’automne dernier.

Comme je vous l’ai recommandé, vous pouvez lui exprimer votre attachement à ce lieu exceptionnel en fonction de votre propre sensibilité à la botanique, aux espaces verts ou au patrimoine, en vous appuyant le cas échéant sur les arguments suivants :

** Votre exceptionnelle mobilisation n’a pas été prise en compte

** Il faut préserver l’un des plus beaux jardins de Paris

** Paris est la capitale européenne la plus dense en habitants au mètre carré

** Il faut sauvegarder un chef d’œuvre architectural et paysager signé par le grand architecte FORMIGE, aussi célèbre en son temps que Baltard et Eiffel

** Le jardin est inscrit monument historique depuis 1998, y compris la totalité de sa surface

** Le jardin est classé au titre des sites depuis 1957, donc intégré au bois de Boulogne 

** L’avis du Conseil d’Etat d’octobre 2016 autorisant la fédération de tennis à construire un stade de tennis dans le jardin botanique constitue un précédent redoutable, en permettant désormais d’amputer et de bétonner TOUT SITE PROTEGE morceau par morceau

** La France a montré l’exemple avec la COP21, il faut mettre les paroles en actes

** Les associations ont proposé, depuis mars 2013, un projet alternatif d’extension de Roland-Garros sur l’autoroute A13, une solution suggérée par la fédération de tennis elle-même lors de la candidature de Paris aux JO 2012

** Les collections des Serres d’Auteuil constituent un trésor botanique mondial

** Le projet d’extension de Roland-Garros sur le jardin ne lui permettrait pas de se mettre au niveau des trois autres sites du Grand chelem (12,6 hectares contre 18-20 ha), et risquerait d’entrainer son élimination du tournoi

** Une nouvelle extension de Roland-Garros serait nécessaire à brève échéance    

Il vous suffit d’envoyer une lettre à l’adresse suivante : 

Brigitte Macron

Présidence de la République

55, Faubourg Saint-Honoré

75008 Paris      

PLUS VOUS SEREZ NOMBREUX A ECRIRE, PLUS VOUS SEREZ ECOUTES !!!!!!!!!!!

BIEN CHALEUREUSEMENT A TOUTES ET TOUS,

Lise Bloch-Morhange, porte-parole-fondatrice du Comité de soutien des Serres d'Auteuil      

(English version)

DEAR SIGNATORIES OF THE PETITION SAVE AUTEUIL BOTANICAL GARDEN,

As you probably know, we are still waiting for a Court date at the Tribunal Administratif, our last chance to stop the French federation of tennis from building a 5 000 seat tennis stadium in one of the loveliest gardens in Paris.

That’s why at such crucial moment, I keep asking each of you to write URGENTLY to the wife of president Macron, Brigitte Macron, who is known for looking carefully at her mail and whose presence at the last Heritage Salon in Paris was quite noticed.

In the letter, you could tell her how surprised you are that your impressive mobilization has not been taken into account, and how worried you feel that one of the most beautiful gardens in Paris, an architectural and landscaping masterpiece, is being destroyed bit by bit.

Especially when it is labeled “Monument Historique”, and has been designed, at the end of the XIXth Century, by architect FORMIGE, as famous in his time as Baltard or Eiffel.

You could also say that you don’t understand why the alternative project of expanding Roland-Garros stadium on Freeway 13 has not been taken into account, due to pressure from the Mayor of Paris Anne Hidalgo, although the French tennis federation itself had suggested that solution when Paris was competing for the 2012 Olympic games.

And you could also add that this destruction looks to you like a very bad signal at such a moment when the Planet is in great danger, and makes you worry about the lack of determination of Anne Hidalgo, Mayor of Paris, to take care of Paris most beautiful treasures.

Your letter must be sent at the following address:

Brigitte Macron

Présidence de la République

55, Faubourg Saint-Honoré

75008 Paris France    

PLEASE DON’T WAIST TIME !!!!!!!!!!!!! IT’S THE RIGHT MOMENT TO SHOW YOUR LOVE FOR THIS PRECIOUS GARDEN !  WE ARE COUNTING ON YOU!!!!!!!!!!!!!!!

FRIENDLY YOURS,

LISE BLOCH-MORHANGE, speaker for the AUTEUIL BOTANICAL GARDEN

ENVOYER UN COURRIER A BRIGITTE MACRON (suite)

    BIEN CHERS AMIS DES SERRES D'AUTEUIL,

comme vous le savez, alors que nous sommes en attente de la date d’audition de notre dernier appel auprès du tribunal administratif, je vous encourage à adresser un courrier à madame Brigitte Macron, très soucieuse de patrimoine.

Cette campagne de courriers se poursuit, et après vous avoir transmis la lettre en question rédigée par le Grand Prix du Patrimoine François Loyer (voir courriel ci-dessous), voici celle envoyée par un éminent spécialiste de l’urbanisme, le professeur Guy Burgel, qui met l’accent sur la solution alternative d’extension de Roland-Garros que nous défendons depuis 2013 :    

"Guy BURGEL

professeur de géographie urbaine et d’urbanisme à l’Université Paris Nanterre

5 avenue du général Balfourier 75016 Paris

burgel.guy@gmail.com                                                                                       

le 17 février 2018  

                                                                           à Madame Brigitte Macron

                                                                           Palais de l’Elysée

                                                                           55, rue du Faubourg Saint-Honoré 75008 Paris  

Madame,  

Par l’absence de vision de la Mairie de Paris qui n’a pas été capable de défendre un de ses joyaux, par l’absence d’audace de la Fédération Française de Tennis qui n’a pas su résister à la mesquinerie des solutions, par l’absence de conscience de l’homme de l’art qui n’a pas voulu refuser un marché de construction, par le manque de courage des plus hautes juridictions administratives de ce pays qui n’ont pas osé user des armes légales pour arrêter le bras de la mauvaise action, est en train de s’accomplir, à l’abri de palissades maintenant impuissantes à masquer l’injure, la mutilation – irréversible ? – d’un des plus beaux parcs de la capitale : le jardin des Serres d’Auteuil.  

Mon collègue, l’historien d’art François Loyer, vous a dit récemment pourquoi l’édification d’un stade de tennis prétendument semi-enterré à proximité immédiate du chef d’œuvre d’architecture métallique moderne de Jean-Camille Formigé était une hérésie. D’autres ont dénoncé l’atteinte à un patrimoine naturel irremplaçable. Je me placerai ici dans la perspective du futur de la ville. Pour le rayonnement de Paris, il fallait étendre le domaine des Internationaux de France de tennis, maintenir le tournoi de Roland Garros dans son site d’Auteuil, mais de façon durable et gagnante pour tous.

Dans la ville dense, il faut ajouter des fonctions, et n’en pas soustraire, créer du sol urbain et n’en pas détruire. En l’espèce, la solution alternative existait, qui n’a jamais été véritablement étudiée : recouvrir les infrastructures routières existantes (Périphérique, autoroute A 13) pour y construire les extensions nécessaires de la compétition. C’était gagner la bataille du sport, de l’attractivité, de l’environnement, de la ville. Ce que les instances suprêmes de l’Etat ont eu la sagesse de faire pour Notre-Dame des Landes n’a même pas été tenté pour Roland Garros.  

Je ne sais pas si la France aura la force un jour de faire pour les Serres d’Auteuil ce que des pays plus jeunes font parfois : reconnaître l’erreur, démolir, aménager différemment. Mais je sais que les mauvais coups doivent être dénoncés pour éviter leur reproduction ailleurs. Votre engagement, Madame, peut grandement y contribuer.  

Je vous prie de croire, Madame, à l’assurance de toute ma considération ».    

Tout en comptant sur votre propre mobilisation pour poursuivre cette campagne d’alerte, j’aimerais vous signaler le remarquable travail effectué par « LE CERCLE GUIMARD » en faveur d’un grand architecte contemporain de celui des Serres d’Auteuil, Jean-Camille FORMIGE.

Si Hector GUIMARD est le plus célèbre représentant français de l’Art nouveau, et encore connu pour ses entrées de métro en fonte, il mérite plus de notoriété. Les membres du CERCLE GUIMARD fondé en 2003, cercle de bénévoles particulièrement actifs, ont organisé à l’automne dernier à Paris une superbe exposition dans l’un des plus beaux bâtiments signés par Guimard, l’Hôtel Mezzara, rue La Fontaine, avec l’idée de le transformer de façon permanente en CENTRE GUIMARD ET ART NOUVEAU.

Leur idée étant de créer à Paris un musée permanent à l’instar de la Maison-Musée GAUDI à Barcelone, ou de la Maison HORTA à Bruxelles. La première étape consistant à faire admettre ce bâtiment comme « d’utilité publique », je vous encourage à vous rendre sur leur site pour devenir adhérent, ce qui les aidera beaucoup dans leur démarche :  

http://www.lecercleguimard.fr/fr/nos-actions/centre-guimard-hotel-mezzara

En vous remerciant de votre soutien si fidèle au patrimoine français, à commencer par celui du magnifique JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D'AUTEUIL,  je vous adresse à toutes et tous mes sentiments les plus chaleureux,

LETTRE A BRIGITTE MACRON (suite)

    BIEN CHERS AMIS DES SERRES D'AUTEUIL,

VOUS AYANT SUGGERE DANS MES DERNIERS COURIELS ( VOIR CI DESSOUS) D' ENVOYER UNE LETTRE A MADAME BRIGITTE MACRON AFIN DE L'ALERTER SUR LE DEVENIR DU JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D'AUTEUIL, JE  SOUHAITE VOUS COMMUNIQUER LA LETTRE ENVOYEE PAR  FRANCOIS LOYER, GRAND PRIX DU  PATRIMOINE, ET l'UN DES MEMBRES DU COMITE DE SOUTIEN DES SERRES D AUTEUIL.

VOICI LA LETTRE:

"François LOYER

17 boulevard Saint-Martin 75003 Paris

Tél. 01.42.77.90.17

fr.loyer@gmail.com    

Madame Brigitte MACRON

Présidence de la République

55 faubourg Saint-Honoré 75008 PARIS  

Paris, le 8 février 2018    

Madame,      

Sachant votre intérêt pour le patrimoine artistique, je me permets de vous écrire aujourd’hui  – sans doute comme bien d’autres – à propos du Jardin fleuriste de la Porte d’Auteuil à Paris, un ensemble réalisé en 1895-1898 par l’architecte Jean-Camille Formigé (1845-1927) pour le compte de la Ville de Paris. Les serres d’Auteuil sont avec les viaducs de métro de Bir-Hakeim et d’Austerlitz ou le columbarium du Père-Lachaise, du même auteur, des œuvres d’une force de composition et d’inscription dans le paysage particulièrement remarquable. Renouvelant un programme dont l’origine est royale, le jardin botanique, Formigé lui a donné une ampleur exceptionnelle exprimée par l’imposant tapis vert et les serres métalliques d’un dessin recherché que cadrent des bâtiments en maçonnerie de meulière caverneuse. La monumentalité ainsi conférée à un programme dont la portée est d’abord scientifique mérite d’être soulignée. Elle fait de cet équipement non seulement un repère dans la périphérie de l’espace parisien, mais aussi le symbole de l’importance que le tournant du XXe siècle attachait aux grandes réalisations d’enseignement et de culture scientifique.  

On aurait pu penser que son inscription aux Monuments historiques était de nature à en préserver l’intégrité. D’autant que, lors de l’examen du dossier par la Corephae en 1998, il avait été bien précisé à la demande de l’inspecteur général Christian Prévost-Marcilhacy que la protection couvrirait l’ensemble de l’emprise du jardin et non pas seulement les bâtiments. Comme le précise l’arrêté d’inscription, cette dernière inclut « le sol du jardin dans ses limites actuelles (excluant à l'est la partie correspondant au jardin des Poètes) avec la grille d'honneur, le saut-de-loup de l'entrée principale, la terrasse et son escalier ». Il n’en est que plus surprenant qu’on ait osé défigurer une réalisation qui a fait date dans l’histoire des jardins. Elle témoigne de l’originalité des conceptions paysagères propres aux grands créateurs de la fin du XIXe siècle - tout à la fois imprégnés de l’histoire de l’art classique et profondément modernes par l’organisation spatiale non-conventionnelle de l’ensemble (elle bouscule subtilement les conventions de l’art académique).  

Face à la pression d’intérêts privés qui voyaient dans cet espace libre une opportunité d’expansion de leurs activités, la Ville de Paris a fait preuve de son indifférence à la préservation de l’héritage architecturel et paysage dont elle a la charge. Les services de l’Etat n’ont pas mieux pris conscience de l’intérêt exceptionnel du jardin et des serres : en s’abstenant d’évoquer l’affaire devant la commission des Monuments historiques qui en avait pourtant demandé l’évocation, ils ont failli à leurs responsabilités.  

Seule votre intervention est aujourd’hui susceptible de sauver cet ensemble quand il en est encore temps, en réparant l’erreur de jugement qui a consisté à ne pas en percevoir l’importance au plan historique et artistique, alors que les spécialistes l’avaient depuis longtemps identifiée.  

En vous remerciant de l’intérêt que vous porterez à cet appel, je vous prie d’agréer, Madame, l’assurance de mes hommages distingués.        

François LOYER

Directeur de recherche honoraire au CNRS

Grand Prix du Patrimoine"  

BIEN CHALEUREUSEMENT A TOUTES ET TOUS,

LISE BLOCH-MORHANGE, porte-parole du COMITE DE SOUTIEN DES SERRES D'AUTEUIL

Partager cette pétition

Aidez cette pétition à récolter plus de signatures.

Comment promouvoir une pétition ?

• Partagez la pétition sur votre mur Facebook et dans les groupes liés au sujet de votre pétition.
• Contactez vos amis
  1. Écrivez un message dans lequel vous expliquez pourquoi vous avez signé cette pétition, car les gens seront plus susceptibles de la signer s'ils comprennent l'importance du sujet.
  2. Copiez et collez l'adresse web de la pétition dans votre message.
  3. Envoyez le message par e-mail, SMS, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram ou LinkedIn.