La motion proposée par Jean-Claude Bessou évoque «un territoire qui n'est pas suffisamment venté», la taille des éoliennes «de nature à impacter fortement le paysage et à porter atteinte à sa qualité touristique», et un projet qui «contrarie fortement l'action de l'intercommunalité dans le domaine du tourisme, et est de ce fait inacceptable.»

La motion se déclare toutefois «favorable à la production d'énergies renouvelables sur le territoire et considère que d'autres projets tels que la méthanisation sont mieux adaptés à une économie qui repose sur l'agriculture et le tourisme.»

Le sujet a été longuement débattu par l'assemblée. Plusieurs argumentaires ont été développés, certains élus plaidant pour la nécessité d'une transition énergétique face au nucléaire, d'autres pointant du doigt l'impact sur l'environnement, la gêne des riverains et le risque d'extension du parc éolien, le manque de vent soulevant la polémique. La division de la population sur le sujet a été un argument repris par plusieurs maires.

La délibération et la motion seront transmises au préfet du Lot et au commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique en cours.

je suis plié de rire

les anti éolien vont se retrouver avec une usine à gaz sur le dos