Le titre de Recommandé n'est pas forcément à la portée de tous les sujets. La plus grande responsabilité incombe à l'éleveur, à lui de savoir faire le choix de ses lices et étalons en espérant que les futurs propriétaires sauront au minimum conserver le caractère de base (inné) du sujet.

Eduquer n'est pas facile, connaître les limites de son sujet n'est pas à la portée de tout le monde.

Dans les disciplines canines (ring, campagne etc...) la sélection est beaucoup plus marquante car il y a une réelle opposition avec contact et nous en sommes bien loin avec notre gentil test ».

 Voilà donc ce que disait M. Kerfriden en 1997, nous sommes bien loin de tout ça, non???

#123: beauceronnière - Reponse fin 

 Oui car les choses ont bien changées depuis 1997..... c'est pour cela qu'il faut envisager un test plus complet, avec troupeau pour certain et surtout sociabilité. Et a propos de mr kerffriden, je le trouve bien courageux..... remettre en question des tests pour le beauceron n'a l'air guére facile vu le "dinosaurisme" de certain qui refusent de se remettre en question. Donc Bravo pour ce Juge qui s'investit et oblige à la reflexion...... Il en prend plein la tête parce qu'il ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas! Grand Bravo! chapeau bas Monsieur! En espérant que la demande de tout ceux qui signent soit prise en compte........

#123: beauceronnière - Reponse fin 

 Bonsoir,
 Madame, les jugements de cette époque étaient  plus honnêtes et non pas de mauvaise foi.
Je peux en parler; j'y étais (et pensais tout de même que ce test était ridicule.).
Terre Sacrée De Marius . Véronique Rouquette