C'est un peu trop simpliste d'accuser les chercheurs d'aller à la soupe. Quand l'avenir des projets, parfois coûteux ne peut plus être assuré par les financements récurrents des EPST, il faut bien aller chercher l'argent là où il se trouve. Ca ne veut pas forcément dire que l'on est d'accord avec ce mode de fonctionnement pour autant. Désolé, mais on n'a pas toujours le choix et le jusqu'au-boutisme n'est pas forcément le moyen le plus efficace d'obtenir gain de cause. A mon avis, au lieu de se lancer des anathèmes, et de s'accuser de collaboration et autres noms d'oiseaux, on ferait mieux d'être solidaire et d'agir ensemble pour faire pression sur nos politiques afin qu'ils revoient justement cette politique de financement. Et comme on ne peut pas faire confiance aux dirigeants actuels, autant faire le maximum en ces temps d'élections présidentielles pour que les futurs dirigeants amenés à prendre des décisions dans le domaine soient à l'écoute des problèmes des chercheurs. Aucune pétition n'est parfaite, mais il faut tout essayer et cesser de se diviser.
Oui, on peut à la fois signer ce genre de pétition et avoir déjà obtenu un financement ANR (ce n'est pas mon cas !) ou participé à des évaluations ou expertises, ce n'est pas incompatible et ne justifie pas l'insulte des bonnes consciences qui ont soit-disant les "mains propres".

#63: - on fait comme on peut...mais on signe ! 

#63: - on fait comme on peut...mais on signe !

bien entendu cest absurde de considérer que ceux qui cherche des sous y compris dans les ANRs sont des traitres

on est tenu de faire en sorte que nos chercheurs survivent et la responsabilité incombe en créant les condtions que ces finances viennent

evitons ces arguments stupides et qui sans a cote des problèmes