Sauvegarde du parc Préville et d'autres parcs publics de Saint-Lambert

Commentaires

#404

C’est in acceptable que la ville vendent des terrains publics pour lesquelles on paie des taxes exubérantes sans consulter les citoyens!!!

Jonathan Davison (Saint Lambert , 2022-07-02)

#411

Vous pouvez ne pas renouveler la piscine si les couts sont limitants mais vendre un parc publique n’est pas raisonnable. Transformez le en espace vert.

Sebastien Marin (Saint-Lambert, 2022-07-02)

#413

Oui à une succursale additionnelle de ce CPE mais pas dans un parc. Les élus doivent consulter avant de décider.

Caroline Derome (Saint-Lambert, 2022-07-02)

#414

Je signe parce que je suis en désaccord avec cette décision de la ville.

Gilbert Laporta (Saint-Lambert, 2022-07-02)

#415

…on doit conserver les parcs et penser à la circulation additionnelle dans de si petites rues.

Francine Monière (Saint-Lambert, 2022-07-02)

#417

Je considère qu'il y a très peu de parcs à Saint-Lambert et il est essentiel de garder ce qu'on a.

Pierre Duquette (Saint-Lambert, 2022-07-02)

#425

Je suis résidente du quartier Préville, et une des raisons pour laquelle nous avons la acheté est le parc et la piscine!

Josiane Milette (St-Lambert, 2022-07-02)

#428

La verdure et pleine nature pour respirer en santé.

Madeleine Besnard (St. Lambert , 2022-07-02)

#433

Préservation espaces verts à St-Lambert, c’est primordial! Le parc Préville est utilisé en été et en hiver. La piscine devrait être conservée.

Aline Lépine Melançon (St-Lambert, 2022-07-03)

#434

Je veux protéger le parc Préville !
C'est une aire de jeu que ma fille et moi-même adorons ...

Rachel Blanchette (St-Lambert, 2022-07-03)

#435

Pour sauve la Vie

Cecilia Fernandez (Saint Lambert, 2022-07-03)

#439

It is a place near my childhood home and I don't want it to be destroyed just to build a CPE that could be built elsewhere without impeding on a natural space and a pool.

Sarah Kouyaté (Saint-Lambert , 2022-07-03)

#451

Nous avons besoin du parc ainsi que de la piscine Préville. Franchement, nos parcs ne devraient jamais être à vendre…surtout pas de cette façon.

Gabrielle A-Dalpé (Saint-Lambert, 2022-07-03)

#456

Augmentation de circulation automobile dans le quartier, circulation souvent trop rapide.
Préservation du parc/piscine.
Perte de cachet d’un quartier résidentiel tranquille.

Nickolas Pronovost (Saint-Lambert, 2022-07-03)

#463

je suis déçu du comportement de la Ville de nous retirer des services essentiels au bien-être de ses citoyens

paul LAFRENIERE (Saint Lambert, 2022-07-04)

#477

la surface d'un parc a une valeur inestimable car cela fait parti de la qualité de vie. Vue la population grandissante, il faut impérativement préserver les parcs. Le CPE devrait se construire à l'endroit de l'usine de biscuits qui est fermée.

HERVE DE FEYDEAU (Saint-Lambert, 2022-07-04)

#481

La ville doit laisser cet espace publique pour ses citoyens à utiliser pour s’amuser, se garder en bonne forme et protéger l’espace naturel. Toucher pas au parc preville~

Stephanie O’Hara (SInt-Lambert, 2022-07-04)

#482

Je suis totalement contre la fermeture de la piscine. Cette décision n’a aucun sens.

Doris Legendre (Saint-Lambert , 2022-07-04)

#486

J’habite proche du parc preville et que nous utilisons les installations actuelles et nous voulons les garder ainsi

Laurène Depardon (Saint lambert , 2022-07-04)

#497

Je souhaite le maintien des espaces vert

Ivan Lamoureux (St Lambert , 2022-07-04)

#499

J’habite à deux pas du parc Préville. Depuis notre arrivée, nous avons perdu la bibliothèque municipale dans le petit chalet et on nous annonce un fait accompli : la vente d’une portion du parc à des intérêts privés ! Je suis choquée par ce geste de la Ville qui, encore une fois, ne considère pas ses citoyens qui paient très cher de taxes et dont les services ne cessent de diminuer !

Geneviève Gabriel (Saint-Lambert, 2022-07-04)

#502

Je signe car je veux préserver le Parc Preville comme parc où les jeunes peuvent se retrouver et où les parents peuvent amener leurs enfants se baigner car ce ne sont pas tous les résidents de Preville qui ont des piscines privées.

Nathalie Boyer (St-Lambert, 2022-07-04)

#505

Je considère important de conserver intact le parc actuel de Préville pour un sain environnement. Merci

Anne-Marie Laforce (Saint-Lambert , 2022-07-04)

#506

Les automobilistes sont nombreux sur la rue du Poitou tout près du parc Préville ils roulent à une vitesse bien au delà de 30 km/heure. Si la ville construit un CPE il y aura encore plus de circulation d’automobiles et ce sera encore plus dangereux pour la sécurité des enfants et des animaux du quartier.

Sarah Pomerleau (Saint-Lambert, 2022-07-04)

#510

L’accès au site passe par plusieurs rues résidentielles augmentant la circulation automobile dans des rues qui supportent déjà la cohabitation écoliers piétonniers et dépôt d’écoliers en automobiles. N’attendons pas un accident pour réagir !

Serge Gaumond (Saint-Lambert, 2022-07-04)

#512

J’ai hésité longtemps avant de signer cette pétition et j’aimerais prendre le temps d’expliquer ma décision considérant que j’ai d’abord réagi favorablement à l’annonce de l’implantation d’un CPE au parc Préville. D’abord, pour moi, il n’y a pas de doute : les milieux de vie destinés aux enfants doivent être situés à proximité des parcs et/ou des espaces verts afin de les rapprocher le plus que possible de la nature et de la communauté à laquelle ils appartiennent. En effet, en 2017, je partageais déjà sur les médias sociaux mon inconfort à l’idée de “constater la présence de garderies sur les grandes artères routières sans espaces gazonnés”.
Alors pourquoi ai-je pris la décision de signer cette pétition ? Parce que…
1) je dénonce l’absence de consultation publique et le fait que les citoyens reçoivent actuellement des informations parcellaires sur le projet (à ma connaissance, Francis Le Chatelier et Virginie Dostie-Toupin sont les deux seuls conseillers à avoir pris le temps de réagir sur les médias sociaux);
2) je suis déçue de la rapidité avec laquelle les décisions sont prises dans ce dossier considérant l’impact irréversible associé à la vente d’un espace vert;
3) je m’interroge sur les analyses et/ou études qui viennent appuyer cette décision :
- Quand pourrons-nous voir le plan d'implantation du projet soumis par le promoteur ?
- Quelles sont les conclusions quant à l’étude sur la circulation autour du parc Préville ?
- Quels sont les autres sites qui ont été envisagés pour accueillir le futur CPE dans Préville ou ailleurs et quels sont les résultats issus de cette analyse comparative (avantages/inconvénients) ?
- À combien estimons-nous la démolition de la piscine par rapport à la réfection/reconstruction de celle-ci ?
- Considérant que le projet de CPE est estimé à coût nul par la Ville, quels sont les projets récréatifs futurs, inscrits au PTI, qui seront destinés au secteur Préville ?
- Est-ce que la Ville a demandé au CPE de prioriser les résidents du secteur Préville dans l’attribution des places ?
- Dans l’éventualité où le CPE revend le terrain, est-ce qu’il y aura une clause permettant un rachat par la Ville à un prix préférentiel ?
- Dans l’éventualité où Saint-Lambert met tout en place pour soutenir l’implantation d’un CPE à proximité des parcs et/ou espaces verts, comment la Ville s’assure-t-elle de l’engagement du CPE dans la mise en oeuvre d’un programme éducatif inspiré du mouvement de la pédagogie en contexte de plein air ?

Dans l’ensemble, nombreux sont ceux qui se réjouissent d’accueillir un nouveau CPE sur notre territoire. Toutefois, l’absence d’informations sur le projet amène plutôt des questionnements et des inquiétudes qui teintent négativement l’acceptabilité sociale de celui-ci. C'est dommage et triste, car nous avons besoin de projets rassembleurs pour notre collectivité.

Je suis peut-être naïve, mais j'ai envie de croire qu'il est possible de concilier les deux : la sauvegarde des espaces verts et une proximité aux installations des parcs pour les enfants. Collectivement, je pense que l'on peut trouver des solutions.

Catherine Duprey (Saint-Lambert, 2022-07-04)

#513

Je suis absolument en faveur d’un CPE, mais pas aux dépens d’un parc.

Etienne Blais (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#516

En aucun temps un espace vert ou récréatif municipal ne devrait être détruit pour faire place à du développement. Ça va à l’encontre du maintien de la qualité de vie des résidents, de la promotion de l’activité physique et de la protection de l’environnement

Mylène Carreau (Saint-Lambert , 2022-07-05)

#526

Je signe parce que je juge qu’il est important de conserver les espaces verts présents dans la ville de Saint Lambert. Ceux-ci confèrent d’innombrables bénéfices sur la santé et la qualité de vie des citoyens. Les infrastructures vouées aux loisirs doivent être rénovées ou remplacées par une autre offre faisant aussi la promotion de l’activité physique. La pandémie nous a démontré l’importance des espaces publics. Ne fragmentons pas le peu qu’il nous reste.

Raynald Bergeron (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#527

Je ne désire pas changer le parc Préville

Flavie Arseneau (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#533

Les parcs espaces verts et piscines sont des biens collectifs essentiels à préserver et à entretenir pour les générations présentes et futures. Il faut trouver un autre lieu.

Danielle Malette (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#535

Un parc est un héritage que nous nous devons préserver dans leur intégralité pour les générations futures.

Hugues Létourneau (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#538

Je suis contre la fermeture de la piscine Preville. C'était ma piscine extérieure de choix depuis plus de 40 ans.

Diana Kinach (Saint-Lambert , 2022-07-05)

#539

Je suis d’accord avec tous les éléments de la lettre

Suzanne Atkinson (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#542

C'est un actif précieux et apprécié des résidents du quartier. Il faut juste investir pour entretenir nos actifs comme ce fut le cas du Parc de la Voie maritime. Et comme il faudra sans doute le faire éventuellement au Parc Alexandra. Les 3 piscines extérieures sont stratégiquement installées pour bien desservir l'ensemble de la population. Un bon équilibre à maintenir. Aussi, il existe des programmes de subvention pour les installations récréosportives. Il suffit de se renseigner et de faire application.

philippe Brunet (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#543

Parce que j’habite à côté et que je n’ai pas de piscine chez moi, j’utilisais celle de Preville avec mes enfants et attendais impatiemment la réouverture de celle ci ou la transformation en jeux d’eau

Catherine Martin (Saint-lambert, 2022-07-05)

#545

J’y crois….

Camille Drouin West (Saint-Lambert, 2022-07-05)

#555

Les parcs sont précieux. Conservons le peu que nous avons plutôt que de les privatiser.

Simon Bouchard (Saint-Lambert, 2022-07-06)

#556

Je signe parce que je ne suis simplement pas d'accord avec une telle décision sans avoir de surcroît consulter les citoyens et résidents du secteur. Nos espaces verts sont plus qu'importants; je prie le conseil municipal de renverser cette décision trop hâtive et imposée. Merci.

Nassim SHARARA (St Lambert, 2022-07-06)

#562

La piscine Preville et IMPORTANTE.

Tamara Virjan (Saint Lambert , 2022-07-06)

#563

D’enlever un lieu de rassemblement qui promeut l’activité physique et les activités sociales aux enfants autant qu’aux parents, n’a aucun sens. Si les chiffes démontrent un besoin pour une garderie dans notre quartier, il en est d’autant plus important d’assurer que ses enfants aient un lieu pour jouer dehors n’avons-nous rien appris de cette pandémie.

Patrick Hotte (St-Lambert, 2022-07-06)

#565

Beaucoup d’enfants et d’adultes bénéficient
De cette piscine,
Et pourquoi leur enlever l’opportunité de se rafraîchir
Surtout avec le réchauffement de la planète.

Diane Maille (Saint Lambert, 2022-07-06)

#575

Parks are a vital part of our city.
No consultation, no primary discussion, just a fait accompli. Secrecy is not a part of our democracy, and I did not vote for this.

Taras Kinach (saint-lambert, 2022-07-07)

#577

Les parcs municipaux ne doivent être aliénés que suite à une consultation publique formelle des citoyens de toute la ville (non pas seulement ceux des environs immédiats). Une piscine publique répond aux besoins des résidents qui ne peuvent profiter de leur propre piscine privée, un privilège.

Victor Bissonnette (Saint=Lambert, 2022-07-07)

#580

J'ai grandi à Saint-Lambert et mes parents habitent là depuis plus de 40 ans. Si le parc du Limousin a été sauvé sûrement on peut sauvegarder notre piscine et espace vert au parc Preville. Les citoyens devraient avoir le droit de décider l'avenir du parc Preville!

Christina Kinach (Saint-Lambert/ Milton , 2022-07-08)

#586

Je partage l’opinion émise dans cette pétition surtout par rapport au volet santé physique et mentale, et par rapport au droit citoyen d’être informe et pouvoir se prononcer quant à une décision qui favorise des intérêts privés.

Aimée-Edith Cloutier (Saint-Lambert , 2022-07-08)

#589

Il y a plein de locaux commerciaux disponibles. Pourquoi priver la population d’une portion de leur parc.

Évelyne Fournier-Favreau (Saint-Lambert, 2022-07-09)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...