Equilibre des finances cantonales : pour un processus participatif et démocratique.

Commentaires

#5

Faire respecter les principes de la démocratie

Alain Graf (Courfaivre, 2022-10-21)

#18

Je signe pour tous les arguments évoqués dans la pétition, mais aussi pour les conséquences que le "Plan équilibre 22-26" aura sur le personnel qui est déjà, dans notre service, sous forte tension et travaille à flux tendus toute l'année. Les arrêts maladie et les burn-out ne sont pas rares et engendrent des conséquences financières et des séquelles sanitaires pour l'employé et son entourage, familial et professionnel, à long terme et non négligeables.

Myriam Ory (Courtételle, 2022-10-21)

#28

La diminution de prestations et de la qualité de celles-ci liée au plan d'austérité va générer une augmentation de la précarité auprès d'une population fragile souffrant d'addiction, dont l'accès aux soins (thérapeutiques et social) est déjà fortement altéré.

Miguel Lopez (2854 Bassecourt, 2022-10-21)

#31

Il est temps que notre Gouvernement nommé par la population, s'inquiète de cette dernière et parmi, celles et ceux dans le besoin. Les finances publiques sont dans le rouge et un effort collectif issu d'échanges et de négociations serait plus pertinent qu'une forme d'autoritarisme que semble adopter de plus en plus notre exécutif dans beaucoup de décisions.

Laurent Jobin (Vicques, 2022-10-21)

#37

Je travaille à Addiction Jura, institution para-étatique directement touchée par les mesures qui seraient mise en place.

Christophe Chaignat (Delémont, 2022-10-21)

#50

Les baisses drastiques proposées par le gouvernement jurassien sont inadmissibles: elles impacteraient durement les gens qui sont déjà en difficulté!

Guite Theurillat (Delémont , 2022-10-21)

#54

Les partenaires sociaux n’ont pas été consultés. Les coupes toucheront la santé, le social et l’éducation: toute coupe dans ces budgets péjorera la qualité de vie des personnes concernées tout en entraînant des dépenses ultérieures plus importantes par le biais par exemple de jeunes en manque de perspectives, du chômage, du placement évitable en EMS, de soins médicaux non dispensés. Scénario connu et récurrent…

Berberat Kleiber Jocelyne (2802 Develier, 2022-10-21)

#55

Parce que je travaille avec des enfants en situation très précaire et que nous avons besoin d’ aide pour les aider. La FICD nous aide … et c est si important … de plus les personnes migrantes ou d’ autres dans le besoin sont déjà à la limite de ce qui est ju maintenant correct … alors non … allons ailleurs chercher cet argent mais pas là ce n’ est pas digne !

Magali Etique (Bure , 2022-10-21)

#58

Les mesures proposées ne tiennent pas compte de la réalité du terrain. Pour ce qui concerne le redimensionnement voire la suppression du site résidentiel de la Fondation Addiction Jura, les coûts engendrés par le manque d’infrastructures spécialisées dans l’accueil et l’accompagnement des personnes souffrant d’addictions seront bien supérieurs aux petites économies projetées sur le court terme.

Carine Benoit (Neuchâtel , 2022-10-21)

#73

Tellement Logique

Jean-nicolas Mathieu (Sornetan, 2022-10-21)

#77

Je ne suis pas d'accord que ce soit toujours les plus modestes qui trinquent..... Je ne suis pas non plus d'accord qu'on enlève la part de la FICD qui touche encore des bien plus pauvres. Le Jura doit rester un pays solidaire.

Marie-Claire Grimm (Delémont, 2022-10-21)

#92

L'impact de ses mesures me touche ainsi que mes collègues.
Ne pas prendre soin d'une population fragile a des répercutions sur toute la société.

Nathalie Tultak (Saint-Imier, 2022-10-21)

#94

Je trouve scandaleux de rouler dans la farine les personnes bénéficiaires et les professionnels des branches touchées par ce plan en mettant sur la touche l'ensemble de leurs efforts déjà consentis !

Luca Strahm (Courroux, 2022-10-21)

#97

Un budget élaboré sans concertation avec les partenaires de la société civile et de façon technocratique est et on le constate, déséquilibré et socialement injuste

Roberto Segalla (Courroux, 2022-10-21)

#103

On a déjà tellement donné...

Floriane Chavanne (Porrentruy, 2022-10-21)

#104

Je viens du monde du social et je trouve ce plan équilibre inadmissible et inhumain ! C'est une honte.

Agathe SURMONT (Cornol, 2022-10-21)

#106

Je veux que la RCJU respecte ses engagements constitutionnels relatifs à la coopération et que l'accueil de ma ville soit festif plutôt que poussif !

Jean Pierre Arthur Maitre (Moutier, 2022-10-21)

#127

Il y en a marre que le Gouvernement qui est sensé appliquer la loi et ses engagements, les foules du pied quand ça l'arrange.

Notre grille est tjs à 98.5% alors que le Gouvernement s'était engagé à remonter graduellement à 100%.

C'est le pain de la bouche de nos enfants que le Gouvernement retire!

Marc Meier (ASUEL, 2022-10-21)

#128

Je n'en peux plus de toutes ces mesures qui mettent en précarité ceux qui luttaient pour ne pas l'être.

Nicole Mamie (Courgenay, 2022-10-21)

#129

Bientôt Moutier fera parti du canton du Jura. Je voudrais vivre dans un canton solidaire qui prend en compte les personnes les plus vulnérables.

Ingrid Tolotti (Moutier , 2022-10-21)

#161

Un processus participatif est indispensable.

Laurent Kleiber (Develier , 2022-10-21)

#173

Je suis active dans l'humanitaire pour les enfants d'Afrique. L'aide de la FICD est nécessaire et conforme à notre Constitution.

Claire Surmont (Charmoille , 2022-10-21)