Petitionenligne.ch

DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#1251 Jul 31, 2011, 16:42
Courage à DSK, courage à sa famille
Visiteur#1252 Jul 31, 2011, 16:48
L'avocat De Tristane Banon( David Koubbi )à dit dernièrement .....:"...Ce qui m'étonne, c'est que les avocats de DSK et tous ses amis voudraient que les faits soient qualifiés d'agression sexuelle pour bénéficier de la prescription. Au mieux, donc, DSK serait un agresseur sexuel. Et cela les satisferait ..."

Tiens-tiens.... DSK pourait être alors un agresseur sexuel de Tristane Banon....
pas blanc comme neige tout de même hein le Domi-nique ..;-))
Visiteur#1253 Jul 31, 2011, 17:23

Re:

#1252: -  

 

L'affaire Banon/DSK : classement sans suite ?

AFFAIRE DSK / BANON. Trop d'incohérences et de pseudos mensonges, l'accusation de Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn aurait-elle du plomb dans l'aile ? Le Canard enchaîné a en tout cas donné sa version des faits, et les premiers commentaires tombent.

Ce que le baveux dit!!!!!! il y a le témoignage de mère BANON et les rumeurs venant de la corbetière, je vais finir par croire  quand France c'est une spécialité la délation la médisance.

DSK INNOCENT

Visiteur#1254 Jul 31, 2011, 18:29

Re:

#1251: -  

 

Affaire DSK : Marie-Victorine M. "prête à témoigner"

Le procureur de New York l’a contactée. L’avocat de Nafissatou Diallo l’a interrogée. Marie-Victorine M., qui dit avoir eu une liaison avec DSK, sort de l’ombre. Elle s'exprime, pour la première fois en France, dans les colonnes du JDD.

Du sang espagnol par sa mère et congolais par son père coule dans ses veines. Cette Parisienne de 38 ans vit aujourd’hui en Californie après avoir, comme consultante, bourlingué sur tous les continents. Et c’est pour échapper à la "pression médiatique" outre-Atlantique que celle qui se présente comme l’ancienne maîtresse de DSK, diplômée en droit international, aurait la semaine dernière quitté Santa Monica pour venir se réfugier en Suisse. Non, DSK "n’a jamais été violent avec moi. Ni physiquement ni verbalement", a déclaré Marie-Victorine M. cette semaine à l’hebdomadaire helvétique L’Illustré. Non, "il ne m’a forcé à rien", rétorque encore "Vicky" à Kenneth Thompson, qui l’interrogeait récemment sur sa liaison avec DSK, une idylle démarrée, affirme-t-elle, en février 1997.

La première rencontre s’est faite par l’intermédiaire de son père, militant socialiste à Sarcelles à l’époque, selon ses dires, apparu sur la liste UMP aux municipales de 2008. Coup de foudre immédiat. Elle raconte en détail, dans L’Illustré et l’édition d’hier du quotidien espagnol El Mundo, une liaison clandestine et passionnée, ses rendez-vous dans l’appartement parisien d’un ami de DSK, ou encore dans une chambre du Sofitel du XVe arrondissement. Mais Marie-Victorine M. refuse d’accabler un homme qu’elle décrit comme quelqu’un de "physique", "aimant le sexe", "séducteur". Quatorze ans après, quels souvenirs lui laisse l’évocation de ce qui a été pour elle son "premier grand amour"? "Je ne peux pas nier que j’ai aimé cet homme même s’il m’a énormément blessée…", répond-elle au JDD.

Avez-vous été contactée par le bureau du procureur de New York?
Mon avocate à Los Angeles, Gloria Allred, a été contactée par le bureau du procureur Vance à New York. Je ne sais pas où en sont les choses parce que je suis en Europe depuis une semaine.

Vous avez, par contre, longuement parlé avec l’avocat de Nafissatou Diallo…
Kenneth Thompson m’a couru après pendant une semaine. J’avais des messages tous les jours. C’est à partir de ce moment que j’ai engagé mon avocate. Nous avons eu une conférence téléphonique avec lui le 18 juillet pendant quarante-cinq minutes. Mais je lui ai répondu sèchement parce que ses questions étaient très personnelles, brutales, chirurgicales, un peu comme un interrogatoire de police.

Irez-vous témoigner à New York si on vous le demande?
Oui.

Pourquoi acceptez-vous de parler à la presse?
Je ne sais pas comment ils y sont parvenus mais il semble qu’un cabinet d’investigation de Washington se soit procuré une lettre que j’avais adressée à mon père à Sarcelles et dans laquelle j’évoquais ma liaison avec Dominique Strauss-Kahn. Puis des journalistes sont entrés en possession de cette lettre ainsi que de mes coordonnées. J’ai préféré prendre les devants pour limiter les dégâts en accordant une interview.



Visiteur#1255 Jul 31, 2011, 18:30

Re: Re: LE PERE EST A L'UMP

#1254: - Re:  

 Le père est a l'UMP?????????????

Alors c'est lui qui a envoyé la lettre de sa fille à l'avocat de ND, encore une histoire de famille

LE RETOUR DU BOOMERANG#1256 Jul 31, 2011, 18:42
TOUTE CETTE MASCARADE SENT LE SOUFFRE - DSK EST INNOCENT - ET LA PSEUDO "BEAUTE " TANT VANTÈE (HORREUR) ,
ELLE ET SON CLOWN "d'avocat" ONT FLAIRÈ LES GROS SOUS , CE SONT EUX QUE L'ON DEVRAIT POURSUIVRE .HONTE SUR
CETTE JUSTICE SPECTACLE QUI DONNE LES MOYENS A TOUS CES ROUBLARDS DE CANIVEAU DE "PROSPERER " !
pensees40#1257 Jul 31, 2011, 20:09

soutien

Il faut absolument que ce massacre humain sur un homme comme dsk s'arrete. nous ne sommes plus au moyen age!
De plus j ai malheureusement ete victime et je peux dire que cela date de 2008 et que dans ces conditions on ne parle pas si facilement devant une camera lorsque l'on est en etat de choque.
De plus de par mon metier je sais que son interview a ete construit car ses acces occulaire etaient en visuel construit au lieu d'un visuel rememoré.
je reste à votre disposition pour vous expliquer tout ceci.
bravo a anne sinclair que je soutien de tout coeur ainsi que la famille.
Visiteur#1258 Jul 31, 2011, 20:11

Polarisation

Quand une affaire se polarise de la sorte, c'est à mon sens parce qu'elle révèle une énorme injustice. Il y a le camp des détracteurs irréductibles (ennemis politiques) et celui des défenseurs indéfectibles (ceux qui connaissent de près le personnage),ce n'est pas pour rien. Courage à DSK et à sa famille
Visiteur#1259 Jul 31, 2011, 20:18

A 1257

Cela m'intéresse de savoir ce que veut dire votre phrase: "l'interview a ete construit car ses acces occulaire etaient en visuel construit au lieu d'un visuel rememoré" Est-ce que cela veut dire que l'interview (celle de N.D.?) a été "altérée"?
Visiteur#1260 Jul 31, 2011, 20:53
Anne saint -Clair sait que son mari la trompe à qui mieux-mieux .Elle fait la sainte nitouche ,mais ne vaut pas mieux!
Allez soutenez bien ce con ..de toute façon vous n'avez le choix qu'entre un petit nain de jardin et un obsédé souffrant de priapisme....
Visiteur#1262 Jul 31, 2011, 20:56

Re: DSK INNOCENT SANS L'OMBRE D'UN DOUTE

#1260: -  

DEHORS ESPECE DE NUL, Madame Dominique Strauss Khan est une grande dame et DSK est innocent, allez porter vos délires ailleurs

Les médias n'arriveront à me manipuler.

Le droit à la vie privée pour tous

Visiteur#1263 Jul 31, 2011, 20:58

Re: A 1257

#1259: - A 1257 

 Pour moi je ne sais pas si il a été altéré , répété une certitude.

DSL PLUS QUE JAMAIS INNOCENT

Visiteur#1264 Jul 31, 2011, 20:58

Re: Re: A 1257

#1263: - Re: A 1257 

 DSK PLUS QUE JAMAIS INNOCENT

Visiteur#1265 Jul 31, 2011, 21:01

Re:

#1256: LE RETOUR DU BOOMERANG -  

 Un argument de plus, DSK porte des lentilles, je vais être méchante et pas charitable si rapport consenti il ne devait pas avoir mis ses lentilles de contact le créneau horaire pour l'agression se réduit à peau de chagrin.

scénario invraissemblable, DSK innocent sans l'ombre d'un doute.

Visiteur#1266 Jul 31, 2011, 21:10
Si DSK est reconnu innocent ,il garder A VIE une étiquette sur le dos.
chaque fois quand on va parler de lui quelqu'un reparlera de ces histoires
il est foutu de toute façon .....innocent ou pas ....
momo#1267 Jul 31, 2011, 21:18

Re:

#1251: -  

 qui a vécu par la bite périra par la bite...

Visiteur#1268 Jul 31, 2011, 21:31

est Re: Re:

#1267: momo - Re:  

 

que est né C!! mourra C!!

Merci de bien vouloir allez sortir vos anneries ailleurs.

DSK est innocent sans l'ombre d'un doute

Visiteur#1269 Jul 31, 2011, 21:32

Re:

#1266: -  

 Non trop brillant comme homme, s'il le souhaite il reviendra

Visiteur#1270 Jul 31, 2011, 21:37
Même si il est innocent , il lui faudra DES années minimum 10 ans,pour faire oublier cette affaire , on en a tellement parlé on en parle et reparlera encore .
Le monde entier à les yeux tourné vers lui .
Pou lui le mieux est de s'expatrier loin et se faire oublier.

Visiteur#1271 Jul 31, 2011, 21:40
Drôle d'époque tout de même....
On protège les prêtres pédophile et on soutiens les politiciens violeur!
Voltaire#1272 Jul 31, 2011, 22:09

Re:

#1260: -

"La vertu s'avilit à se justifier".

 

Visiteur#1273 Jul 31, 2011, 22:10

Re: Re:

#1267: momo - Re:

Dégagez, gros C!.

Visiteur#1274 Jul 31, 2011, 22:11

Re:

#1271: -

Dégagez.

Visiteur#1275 Jul 31, 2011, 22:11

Re:

#1270: -

Allez voir ailleurs si nous y sommes.