Contre la suppression de collecte d'ordures Crolles + Grésivaudan

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre la suppression de collecte d'ordures Crolles + Grésivaudan.


Visiteur

#101

2016-02-28 09:05

Pétition signée le 28 février 2016

Visiteur

#102

2016-02-28 12:08

29/02/2016

Visiteur

#103

2016-02-28 12:30

28 fevrier 2016

Visiteur

#104

2016-02-28 13:16

Comme d'habitude on met le contribuable devant le fait accompli.
Un container devant chez toi sans penser aux usagers!La population est vieillissante ,déplacements plus difficiles; a t-on penser l'été lorsque les containers sont oubliés pleins à ras bord . A t-on prévu le nettoyage de ces containers??? La Pollution et vous a t-on parlé du coût aucune économie prévue des pertes d'emplois . Nos collectivités ne doivent-elles donner l'exemple d'une bonne gestion (encore une fois l'argent public de nos impôts mal géré ). Il faut arrêter de faire de la politique
politicienne qui n'écoute pas l'usager le contribuable que l'on traite comme un N° WXYZ /////.......

Visiteur

#105

2016-02-28 20:42

le 28/02/2016

Visiteur

#106

2016-02-29 12:01

Quand j'ai reçu votre lettre m'informant de la suppression du ramassage à Crolles.

Visiteur

#107

2016-02-29 18:41

Cette "grande idée" s'applque certainement très simplement dans des villes et villages à fond de vallée... 200 à 300 mètres seraient peut être raisonables pour la majorité d'entre nous. Est ce toujours vrai si on prend en compte les dénivelés fréquents dans notre vallée! De plus, que penser de cette mise en place pour la minorité, personnes plus agées, moins mobiles? Je reviens d'un séjour dans un village de montagne ou cela a été mis en place: j'ai pu observer combien la grande majorité des ordures sont acheminées individuellement par les personnes en voiture (Cordon - 74)... ce n'est pas de l'écologie. A qui cela profitte t il?


Visiteur

#108

2016-03-01 18:52

Je trouve parfaitement scandaleux de remplacer un camion de ramassage par le transport privé avec des milliers de voitures. Sans parler du transport de ces ordures dans nos voitures qui ne sont pas faites pour ça. Nous avons choisi de limiter notre usage de la voiture au profit du vélo, scooter et transport en commun. Quel recul !!!
garsdu38

#109

2016-03-01 19:07

Pour avoir connu ce système de collecte dans une commune d'un autre département, je pense que l'idée est bien si elle gérée intelligemment (techniquement, financièrement).

Par contre, raison pour laquelle je vote CONTRE, et ce fait est indéniable, une augmentation moyenne entre 8 et 12% est a prévoir sur votre taxe d'ordures ménagères, augmentation souvent inexpliquée par les mairies ou communauté de communes ...


Visiteur

#110

2016-03-02 12:17

1 mars 2016

Visiteur

#111

2016-03-03 11:04

03/03/2016

Visiteur

#112

2016-03-03 11:07

03/03/2016

Visiteur

#113

2016-03-04 08:31

Crolles, ville très riche, qui a une décharge municipale indigne, ville pilote pour les PAV! n'importe quoi!

Visiteur

#114

2016-03-04 23:32

risque important d'incivilités

Visiteur

#115

2016-03-04 23:34

vendredi 4 mars 2016
risque important d'inciviliés
pertes d'emplois directs et induits

Visiteur

#116

2016-03-05 06:59

Ce système fonctionne déjà dans d'autres communes (St Marcellin par exemple). Avantage, on ne paie que les dechets que l'on produit (pas ceux des autres !) et ça incite les gens à mieux trier et consommer. Il reste à trouver un compromis entre PAV et collecte, un mixte des 2 serait le mieux.


Visiteur

#117

2016-03-06 08:46

PAV; c'est la porte ouverte aux décharges sauvages (voir la ville de SAINT MARCELLIN)
-Atteinte à l'environnement
-Atteinte à l'hygiène

Visiteur

#118

2016-03-06 11:45

Je découvre cette stupide idée aujourd'hui et je partage la pétition à 100% !!!

Pour vivre une bonne partie de l'année dans le Vaucluse, je connais parfaitement les contraintes et nuisances d'un tel système vieillissant ! D'ailleurs, le remède apporté par les élus et communauté de communes a été simple : retour à la collecte individuelle (avec tri), ramassage 1 fois par semaine, comme ici aujourd'hui !
Chacun s'en félicite et cela a permis de sensibiliser tout le monde au tri et au compostage. Les rues sont propres et seules les ordures ménagères remplissent les poubelles individuelles, repérées par un numéro et un code barre.

Visiteur

#119

2016-03-06 18:22

Même les maires de certaines communes ont compris tardivement l'erreur d'avoir voté cette mesure qu'ils regrettent. Pour certaines, ils se sont regroupés pour demander que la dépose en PAV ne concerne pas, au moins, les zones d'habitat diffus... J'espère qu'ils seront entendus. Demandez à votre maire s'il a entrepris la même démarche en lui rappelant que d'autres l'ont fait à juste raison.
FRASIB

#120 Re:

2016-03-06 19:48

#1: -  

 


Visiteur

#121

2016-03-07 10:17

aujourd'hui 7/3/2016

Visiteur

#122

2016-03-07 12:36

le 7mars 2016
Visiteur

#123

2016-03-07 13:47

Pétition signée le 7 Mars 2016. Tout à fait opposé à cette suppression du ramassage de nos poubelles. Quelles études ont été faites en amont ? Déplacements multiples, contraintes pour les personnes à mobilité réduite, … Pour gagner quoi sur nos factures ? Pour supprimer combien de postes ?


Visiteur

#124

2016-03-08 13:16

08 mars 2016

Visiteur

#125

2016-03-09 08:53

09/03/2016
D'une façons générale, les maires ont beaucoup trop de pouvoirs, en particulier celui de prendre des décisions débiles.
Exemples: la suppression de la collecte d'ordure, objet de cette pétition - l'instauration de la priorité à droite sans qu'il soit possible de différencier routes et voies privées - l'utilisation abusive de ralentisseurs hors normes, de limitations de vitesses à 35km/h ou 20km/h jamais respectées car non respectables, de rétrécissements artificiels avec pots de fleurs ou quilles - de barrières à la déchetterie aussitôt détruites car ne permettant pas l'usage de petits camions à bennes basculantes... etc
Bref, à chaque village ses réglementations particulières. C'est beaucoup trop compliqué à respecter pour l'utilisateur lambda.
Pourquoi pas appliquer des réglementations "nationales" dans certains domaines?