CODE MINIER : intérêt général et démocratie en danger

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition CODE MINIER : intérêt général et démocratie en danger.


Visiteur

#26

2014-04-29 06:01

Quand allons nous sortir de cette aberration ?
Quand nos politiques auront ils une vision d'avenir ? On se le demande !

Visiteur

#27

2014-05-03 18:41

Les mines du bassin versant de la Cèze exploitaient du PLOMB, de l'ASPHALTE et de l'ANTIMOINE.
Leur impact sur la qualité de l'eau est seulement en cours d'étude (cf abc Journal du Bassin de Cèze n°2 octobre 2013)

Visiteur

#28

2014-05-06 06:41

Pensons à l'impact sur les aquifères de toutes exploitations minières.

Visiteur

#29

2014-05-06 06:56

Pensons à l'impact sur les aquifères de toute exploitation minière.

Visiteur

#30

2014-05-09 14:25

ne pas soumettre ce texte au parlement est un déni de justice et prouve le mépris du gouvernement pour tous les électeurs quelque bord politique qu'il soit . L'existence d'un futur permis d'exploration,sans prise en compte des avis du public, des préventions des risques environnementaux et sanitaires renforce encore ce sentiment de mépris de tous les citoyens auquel ce gouvernement tente de nous habituer . Je suis géologue et sais de quoi je parle : honte à vous monsieur le président et messieurs les ministres Vous avez perdu toute crédibilité .
Nous ne nous laisserons pas faire !
Fred73

#31

2014-05-12 06:15

l’intérêt général comprend celui des générations à venir.

Visiteur

#32

2014-06-09 20:55

On vous l'a dit et répété.......On ne touche pas à la roche-mère!!
steph06

#33 Re:

2014-12-14 17:50

Diffusons au maximu, à minima ce lien

http://stopgazdeschiste.org/gaz-de-schiste-fracturation-hydraulique/gasland-le-film/


Visiteur

#34

2015-01-07 10:28

Le MNLE69 association d'éducation à l'environnement et au développement durable affiliée au MNLE réseau Homme & Nature soutient cette pétition et approuve toute démarche allant dans le sens d'une protection de la ressource en Eau tout comme de celle de la qualité des paysages. Elle contribuera à la préservation de sa biodiversité menacée par la course aux profits des multinationales, insensibles aux conséquences induites par le changement climatique nié et participant à la paupérisation des ressources et richesses naturelles de la Planète

Visiteur

#35

2015-03-14 05:59

je refuse toute exploitation de gaz de schiste, en ardèche et ailleurs dans le monde, et je ne fais pas confiance à Mme la Ministre pour nous protéger de ce fléau ! Mme Ségolène Royale !

Visiteur

#36 Re:

2016-02-29 06:52

#35: -  

 Tout à fait, les derniers propos de la ministre ne sont pas trop rassurants, confier à un organisme minier(BRGM)et lui seul de définir si l'exploitation est possible ou pas, là est toute la question!!! sachant que le lobbyisme pétroliers étant très puissant dans ce domaine, le BRGM sous la pression des politiques du moment n'aurat pas vraiment le choix, c'est donc confier les clés du coffre aux gangstères. Les exemples de pollutions de ces exploitations ne convaincs toujours pas nos décideurs politiques à interdire définitivement ces horreurs et donc le feu couve toujours....

Notre Territoire étant cinquante fois plus petit que les US qui enregistre chaque jour des pollutions hors normes, nous ne pouvons accepter ce type d'exploitations dévastatrices sur notre sol ici et ailleurs et cela mériterait un référendum car c'est une grande partie du Territoire National qui est convoitée(Bassin Parisien,Normandie,Ardèche,Gard,Drôme,Lot,Vaucluse enfin là ou la roche mère est accessible(deux à trois mille mêtres de profondeur et peut être plus?)et pas que par un seul puit, quelques dizaines au km². Pour l'instant, le monstre est en sommeil et les PRO Gaz et Huiles de Schistes n'attendent que çà pour ce remplir les poches et nous laisser les factures des dégats QUE NOS POLITIQUES DILUERONS DANS NOS IMPÖTS...................

Pour ma part c'est NON!!! les énergies renouvelables sont préférables à ces horreurs et à l'heure du réchauffement climatique il serait aberrant d'adhérer à ce fléau.......

visiteur


Visiteur

#37 Re: Re:

2016-03-01 20:04

#36: - Re:  

 Et là il y a urgence et c'est tout frais!!! Ce GV est sur le point de revoir le texte de loi concernant " Le Préjudice Ecologique" en le vidant de son contenu. De l'idée de pollueur-payeur, ce texte s'il est adopté sera porté à l'esprit de pollué-payeur!!! Les industriels sans scrupules doivent se frottés les mains, notre patrimoine commun n'est plus en danger mais en PERIL!!! ET le Code minier pourrait être un des éléments de ce naufrage écologique.