Brussels airport moet blijven, nachtvluchten ook

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Brussels airport moet blijven, nachtvluchten ook.

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2015-06-14 10:44



Visiteur

#52

2015-06-14 10:51

Omdat mijn vriendin daar werkt b

Visiteur

#53

2015-06-14 11:35

De luchthaven van Zaventem, die bestaat sinds 1958, is de motor van de de economie en dus ook tewerkstelling in de provincies Vlaams-Brabant,Waals-Brabant, Antwerpen en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Enkele honderden, meestal begoede, egoïstische inwijkellingen die zich in de regio zijn komen vestigen nadat de luchthaven er al was ondernemen nu een actie die erop is gericht om deze luchthaven op termijn te sluiten. Dat daardoor tienduizenden jobs worden bedreigd stoort hen allerminst.

Dit is onaanvaardbaar. Indien de luchthaven deze actievoerders stoort moeten zij zelf maar verhuizen.

Visiteur

#54

2015-06-14 11:40

Wegens de nobele werkgelegenheid waarvan de luchthaven de expliciete motor is. Wie of wat kan dit vervangen?

Visiteur

#55

2015-06-14 11:41

Afblijven!!! Denk liever aan de toekomst van het land!!!!

Visiteur

#56

2015-06-14 11:55

ik ben hierop tegen , ken deze luchthaven al van mijn geboorte , grootouders hebben vlak bij gewoont in steenokkerzeel en het is dikke larie overlast , dit wordt je gewoon , en als je zie als ze deze wil sluiten wat een ramp het gaat worden op de arbeidsmarkt weer , ze houden er geen rekening mee wat voor tal bedrijven die er rond zijn , ik vind het er over, die mensen dat nu klagen hebben in de tijd hun huis goedkoop kunnen kopen en nu maken ze van hun oren dat ze terug gaan van waar ze komen, mij mogen ze zo'n huis geven kzal er wel ingaan stelletjes aanstellers

Visiteur

#57

2015-06-14 12:31

Brusselse luchthaven moet blijven bestaan!

Visiteur

#58

2015-06-14 12:40

Dat ze zelf verhuizen naar een onbewoond eiland dan kunnen ze misschien een klacht neerleggen tegen de vissen die te veel lawaai maken. Her is al zo erg gesteld met de economie , dat ze ons broodwinning willen af pakken . DHL is al in de tijd moeten inkrimpen qua vluchten en een groot deel is naar Leipzig moeten verhuizen .verschrikkelijke mensen maar wel de luchthaven gebruiken als ze willen op vakantie gaan ed....

Visiteur

#59

2015-06-14 12:49

De luchthaven moet blijven het staat er al zo lang voordat het woonbaar was. Dat de inwoners dan verhuizen. Dat weet je toch vooraleer je iets koopt. Mij zou dat niet storen integendeel. Het moet blijven!!

Visiteur

#60

2015-06-14 13:07

Al die rijke stinkerds die destijds hun huizen hebben gekocht voor een appel en een ei moeten maar verhuizen als ze niet kunnen leven met het geluid van de luchthaven. Laat de luchthaven waar ze is en blijf van de mensen hun broodwinning af !!!!

Visiteur

#61

2015-06-14 13:25

Dat de mensen eens stoppen met op alles te reclameren, net zoals met de Sinksenfoor in Antwerpen.

Visiteur

#62

2015-06-14 14:13

Luchthaven is belangrijk voor regio en land!

Visiteur

#63

2015-06-14 14:25

Het moet eens gedaan zijn om onze nationale luchthaven te belagen; Als je geen vliegtuiglawaai wilt ga dan elders wonen.

Visiteur

#64

2015-06-14 14:46

Omdat ik werk op de luchthaven, samen met 20.000 andere werknemers. Willen we het aantal werklozen met dit aantal zien stijgen? Trouwens, zij die tegen de luchthaven zijn zouden in de toekomst moeten verboden worden om gelijk welke Belgische luchthaven te gebruiken voor hun vakantieplannen. Indien ze verplicht zouden worden om naar Amsterdam of Parijs uit te wijken, zouden ze wel een toontje lager zingen. Wat meer tolerantie graag!

Visiteur

#65

2015-06-14 14:53

Toen de bouwgronden goedko(o)p(er) waren, wilde iedereen daar wonen. Nu moeten ze niet klagen dat ze dicht bij en luchthaven zitten. Verhuis dan!

Visiteur

#66

2015-06-14 15:22

omdat als ze op reis gaan met het vliegtuig er nooit commentaar komt dat is voor hun plezier maar de nachtvluchten owee hoe moeten al de brieven en pakjes voor het buitenland naar daar geraken en zoveel hinder is er toch niet ik hoor dat al lang niet meer en w

Visiteur

#67

2015-06-14 15:38

Ik woon vlakbij de luchthaven en heb daar absoluut géén last van.
Laat al die zuurpruimen en klagers met de fiets op zakenreis of vakantie gaan , dan hebben ze hun gewenste stilte !

Visiteur

#68

2015-06-14 15:48

Die mensen zijn er gaan woon na dat de luchthaven er was. De geluidshinder hadden ze moeten verwachten. Dan moeten ze nu niet klagen dat zij verhuizen inplaats van te klagen.

Visiteur

#69

2015-06-14 15:54

omdat onze luchthaven van groot economisch belang is en het het eens gedaan moet zijn met eerst ergens te komen wonen alles wetende wat er al is en daarna te gaan klagen over zaken die er jaren voor de komst van de klagers waren .

Visiteur

#70

2015-06-14 16:36

Omdat de Brussels Airport daar thuis hoort en nergens anders!

Visiteur

#71

2015-06-14 18:19

Ik werk op de luchthaven zou graag mijn job houden .
En bovendien is die luchthaven er al zo lang als je in de buurt gaat wonen weet je dat er hinder kan zijn en niet achteraf beginnen zagen.
Dat is achterbaks

Visiteur

#72

2015-06-14 20:33

De gene die er nu reklameren vergeten dat ze hun bouwgronden goedkoop gekocht hebben en toen was er ook al aktivieteit op de luchthaven .

Visiteur

#73

2015-06-14 20:46

Ik woon nu al 14 jaar in Zaventem en de luchthaven ligt zo goed als in mijn achtertuin. Iedereen moet gewoon stoppen met opeens zo moeilijk te doen en gewoon ergens anders gaan wonen als het hun niet aanstaat.

Visiteur

#74

2015-06-14 20:53

Voor ons economie

Visiteur

#75 Re:

2015-06-14 20:55

#4: -