Non à la suppression de la qualification par le CNU

La suppression de la qualification est grave dans le contexte des recrutements par comités de sélection ad hoc et non élus (contrairement aux anciennes commissions de spécialistes). Déjà à l'heure actuelle, avec la qualification, le localisme explose ainsi que les recrutements sur des bases non scientifiques. la suppression de la qualification ne fait qu'accélérer le processus de clientélisation de l'Université.

Excellente initiative. La décision de supprimer la qualification par le CNU doit être rapportée.

#80: -

Et moi je vote "verts la porte "

Ayant été pendant trois fois élue, puis nommée une fois au CNU, je peux affirmer le sérieux de l'examen des dossiers et la haute tenue des discussions. La qualification est une sérieuse garantie d'égalité nationnale.

#1: -

Pouvez vous svp expliquer ce qui se passe dans le cas de la suppression de la qualification par le CNU (nouveau post doc qui ne comprend pas trop ce qui se passe) merci.

Proposer le retrait

#150: Cette attaque directe contre le service public d'enseignement supérieur,garant de la reconnaissance nationale des fonctions et responsabilités,doit être dénoncée et annulée.Le CNU doit être maintenu dans ses prérogatives. Le risque est évident de la remise en cause de la gestion du corps enseignant des pairs par leurs pairs,dans un contexte de priorité accordée à la "rentabilité" .-

Je suis contre la suppression de la qualification, mais quand je lis votre message si figé, dans une si parfaite langue de bois, ça fait peur !!! j'espère que vous ne faites pas partie du CNU...

entierement d'accord avec le texte

Lorsque le précédent gouvernement a abordé l'évaluation des enseignants chercheurs, en voulant l'instituer localement, nombreux furent ceux qui à juste titré signalèrent l'existence du CNU et son travail d'évaluation nationale à différentes étapes clés de la carrière... La gauche de marché a trouvé la solution : Supprimer le CNU en commençant par l'amputer de la qualification... Au terme de la mise à mort, il faudra bien mettre en place une évaluation locale.

"...ferme en outre les portes aux candidats étrangers qui découvrent au dernier moment qu'il faut soumettre leur dossier à une instance dont ils n'ont jamais entendu parler" : Argument non recevable, cher anonyme. Se plier a la loi d'un pays d accueil, me semble la moindre des choses. Cela se passe partout de la meme facon. Va faire un dossier de post doc dans un pas anglo saxon, ou mieux, y demander un poste et tu verras ce qu il faut faire...

Finalement, tu n'abordes pas le fond du sujet : quelles craintes as tu de soumettre le dossier de tes doctorants à une instance nationale? Tu preferes les copinages de ton université?

#20: - Re:

Je suis un adepte du suivi de carrière et je fais partie d'une section qui expérimente (63 eme). et je suis aussi pour la qualif par le cnu.

Pour moi, a qualif c'est un regard sur la recherche et sur l'enseignement pour les candidats à la fonction de MC (ce que ne font pas les jurys de thèse) Pour les PU il faut rajouter un regard sur sur les activités collectives (au sens large). C'est aussi pour les candidats MC la première étape national du recrutement d'un fonctionnaire de l'état. C'est enfin participer à une forme d'équilibre des pouvoirs entre local et national

On peut dire bien des choses négatives sur les sections CNU (découpages disciplinaires discutables, luttes intestines...) mais sans CNU quelle régulation ? La voie ouverte au plus grand arbitraire et aux magouilles locales. (un électeur vert atterré)

La qualification CNU est représentative de l’archaïsme français. Si une thèse est mauvaise, alors
on ne devrait pas autoriser sa soutenance. Avec la qualification, on ferme arbitrairement la possibilité de candidater aux postes à des personnes qui ont sacrifié les 4-5 dernières années de leur vie à travailler dans cet objectif. Combien de membre médiocres du CNU, se sentant investis d'un petit pouvoir, ont bloqués des dossiers qui étaient meilleurs que le leur et portant sur des sujets auxquels ils ne comprennent goutte ?

Oui à la suppression de la qualification, méthode archaïque de l'entre-soi corporatiste, qui élimine systématiquement les esprits originaux et les étrangers brillants qui pourraient redonner un souffle nouveau au système universitaire français.

Profitons-en pour supprimer également la HDR, reliquat d'un mandarinat d'un autre temps.

#10: - Oui, à la suppression !

Le CNU a toujours été un lieu d'appropriation des postes par une "maffia".

Supprimons-le ou instaurons des contrôles sur le CNU lui-même !

Pour éviter en grande partie le copinage, il suffit d'interdire les candidatures dans l'université d'origine

De pire en pire !!!

Pouvez vous svp expliquer ce qui se passe dans le cas de la suppression de la qualification par le CNU (futur post doc qui ne comprend RIEN à ce qui se passe) merci.

OUI A LA SUPPRESSION DE LA QUALIF
OUI A LA SUPPRESSION DE LA HDR
OUI A LA SUPPRESSION DU CNU COMPOSE DE SYNDICALISTES ET DE PERSONNES NOMMEES

Non à la suppression de la qualification par le CNU

On dirait que le Hollandais à mis ses pas dans les pas de son prédecesseur. Encore un mauvais coup fait au français qui ne l'ont pas élu pour ça, ni pour des "réformes" régressives.

#2: -

Des dossiers irrecevables mais qui proviennent bien de candidats étant DOCTEURS! Donc  le doctorat est devenu une farce si on vous écoute.

Arretez de prêcher pour vos chapelles sectaires et supprimez cette satanée qualification qui n'est qu'une entourloupe de plus du système pour protéger une caste bobo pseudo de gauche qui s'attache à ses agrégations, ses concours, ses qualifications pour éliminer le plus grand nombre/ bref, supprimer les qualifications serait pour moi, une excellente mesure. Oui, je suis pour la fin de cette exception française qui rend nos rouages extremement complexes.

Le titre de docteur doit être suffisant, comme dans tous les autres pays du monde, pour pouvoir candidater à un poste de MCF. Nous devrions aussi pouvoir l'utiliser, comme dans tous les autres pays du monde.

La qualification par le CNU est la seule manière d'éviter un recrutement fondé non pas sur la compétence mais sur les relations amicales

#169: -

OUI A LA SUPPRESSION DE CES CASTES.

OUI A LA SUPPRESSION DE LA QUALIF!!!!

#173: -

On se demande vraiment pourquoi aucun pays ne nous a copié si c'est la seule solution possible