POUR L’ABROGATION DU DÉCRET RAAP/IRCEC
Contacter l'auteur de la pétition
Re:
J’ai traduit le texte en français
En tant qu'étudiante dans le milieu, j'aimerais pouvoir ne serait-ce que vivre de mes illustrations. En mettant en place un tel système, non seulement l'on va achever ceux qui sont dans le métier, mais en plus, l'on va empêcher les nouvelles générations de prendre le relais. Concrètement, on tue un patrimoine culturel. S’ils veulent de l'argent, qu'ils réduisent d'autres emploi, ministre par exemple, puisqu'ils ne semblent pas assez renseignés sur ce qu'ils sont censés représenter
Re:
Désavantagé par rapport aux autres activités professionnelles ? Vous avez été voir de quoi il en retourne ? Pour le moment, les artistes bénéficient d'un statut idéal t ceux qui savant nont qu'une frousse : qu'on se retrouve au statut de travailleurs indépendants.
Aucun commentaire particulier sinon que je soutiens à fond cette pétition par solidarité avec tous les artistes qui sont venus en résidence dans ma commune avec lesquels j'ai eu beaucoup de contacts chaleureux, mais aussi tous les artistes en général.
décret raap/ircec
Changeons de Pensée et de Systhème : Je suis partisane d'un REVENU INCONDITIONNEL pour tous
allez voir le site , je ne vais pas rabacher ce qui se dit beaucoup mieux sur le site . Merci
Re:
Cette pétition est indigne car mensongère. Il ne s'agit pas d'un impôt supplémentaire mais d'une cotisation de retraite complémentaire et comme toute personne qui perçoit des revenus, les artistes et auteurs doivent épargner pour leur retraite et éviter de devenir une charge pour la société en allant percevoir le minimum vieillesse. Cette cotisation est proportionnelle : qui gagne peu cotise peu et qui gagne beauoup cotise plus. De plus la concertation - qui a bel et bien eu lieu et plusieurs fois avec tous et chacun - a permis d'établir des seuils, des exemptions et des réductions.
Ne vous laissez pas manipuler par des menteurs et des truqueurs, cette réforme est juste et équilibrée. Elle a mis plus de deux ans à aboutir pour que chacun s'exprime. Elle a été faite en parfaite concertation et c'est ceux qui n'ont pas obtenu ce qu'ils souhaitaient qui se cachent derrière cette pétition anonyme pour se venger de leur défaite.
Cette pétition est indigne car mensongère. Il ne s'agit pas d'un impôt supplémentaire mais d'une cotisation de retraite complémentaire et comme toute personne qui perçoit des revenus, les artistes et auteurs doivent épargner pour leur retraite et éviter de devenir une charge pour la société en allant percevoir le minimum vieillesse. Cette cotisation est proportionnelle : qui gagne peu cotise peu et qui gagne beauoup cotise plus. De plus la concertation - qui a bel et bien eu lieu et plusieurs fois avec tous et chacun - a permis d'établir des seuils, des exemptions et des réductions.
Ne vous laissez pas manipuler par des menteurs et des truqueurs, cette réforme est juste et équilibrée. Elle a mis plus de deux ans à aboutir pour que chacun s'exprime. Elle a été faite en parfaite concertation et c'est ceux qui n'ont pas obtenu ce qu'ils souhaitaient qui se cachent derrière cette pétition anonyme pour se venger de leur défaite.
J'ai lu récemment plusieurs biographies de Robert Desnos, René Char, Aragon, Paul Eluard, Pierre Seghers, André Tougeron, Boris Taslitzky, Pierre Dac, pour ne citer qu'eux... Tous artistes, poètes, peintres, chansonniers qui ont chacun à leur manière résisté pendant la 2nde guerre mondiale. Et qui ont contribué en tant qu'artistes à l'effort de guerre contre les nazis. Donc pour moi les artistes sont indispensables aussi de nos jours.
Re: Re:
| This discussion has been closed. |
J’ai rien compris au décret mais trouvé les explications détaillées. http://www.ircec.fr/fr/actualites-14/detail-reforme-du-raap-le-projet-vote-49 .C’est super long à lire, mais c’est pas si clair que l’on soit beaucoup taxé comparé aux autre professions. Il faudrait un expert comptable.