NON AU BETONNAGE DU PARC DE LA COURNEUVE Georges VALBON ! NON a Central Park !!!!

#277: -  

 le bois de bologne et oui !! pourquoi ne pas y construire des logement sociaux ? Oups !  ; (

mais non les dirigeant de notre pays y font leur footing le dimanche matin il on peut être peur de l'insécurité Non ?

#276: -  

 De toute façons Droit comme Gauche ils on décidé de faire du 93 un térritoire hord de controle et de non droit 

seule solution le F**** 

pourquoi pas ....

#280: - Re:  

Et dire qu'il nous bassine avec l'insécurité en seine st denis.

Fini le parc fini le sport fini l'oxigène pour déconpréssé le 93 va devenir une vrais poubelle cela est déja bien prononcé

#25: -  

je viens de signer la pétition, pour protester contre le projet d'AMPUTER le parc de La courneuve de 90 HA, l'argument du gouvernement pour faire passer la pilule, c'est la construction de logement, mais comme l'a dit si justement quelqu'un, c'est surement pas les riverains actuels qui pourront se les payer! on vas donc leur piquer leur espace vert pour permettre aux promoteurs de construire des logements pour les friqués, mais jusqu'a présent les friqués, ils n'étaient pas interresses pour s'installer dans le 95 ou le 93, alors ont vas gentiement leurs construire un "central park" en plein milieu des POUMONS du 93 et du 95... La bonne blague!... Pourtant le parc JEAN VALBON ne fait que 415 Ha, le bois de BOULOGNE en fait 846 Ha, celui de VINCENNES 995 Ha, et je vous parle pas de FONTAINEBLEAU avec ses 25000 Ha!... Les zones huppées ont les connait, ils ont leurs espaces verts, ne venez pas SACRIFIER les nôtres, sous des prétextes falacieux de besoin de logements, ont ne construit pas des logements sociaux au milieu d'un parc, alors vos logements "standing" faites les à Boulogne, à Vincennes, où a Fontainebleau....

#287: -  j'ai eu un raté, le commentaire 287, c'est VINNAGA.

La présentation du projet par ses promoteurs est un tissu de propagande et de contre-vérités.

  Quelques citations de Roland Castro pour étayer mon propos :

  "Nous l’avons fait de notre propre chef, Nous, bâtisseurs, créateurs et auteurs de Ville, spécialistes de la durabilité »

Remarquons le « Nous » majuscule. Mégalomanie des urbanistes ? Non, altruisme :

« C’est un grand Bonheur pour le Grand Paris ». « Le projet vise à redonner aux villes alentour une façade sur le parc. »

  En construisant une barrière de béton ? On peut améliorer les accès au parc, mais les habitants actuels des environs peuvent déjà le voir, s’y rendre, en profiter librement, sans l'aide de M.Castro.

  « Il ouvre à tout un chacun ce qui était réservé jusque-là à quelques privilégiés : vivre dans un parc. »

1) 24 000 étant un nombre fini, il n’y aura pas une infinité d’heureux bénéficiaires.

2) Comment donner accès à « tout un chacun »  à ces logements dans un univers libéral où les loyers sont libres ? Mais voilà qui nous éclaire :

  "Ce projet doit attirer des classes moyennes, des intellos, pour créer du mélange »

« Mélange » ? En privatisant le pourtour du parc au détriment des habitants actuels (non mélangés) ?

Comment prétendre garantir la préservation du parc en déclassant 70 ha Natura 2000 et en l’entourant de 24 000 logements, 90 000 habitants ?

  "Le projet est tellement intelligent qu'il y a un effet de sidération !"

Effectivement, on est sidéré.

  Le parc est un miracle de tranquillité, de nature, une oasis apaisée, épargnée dans une zone urbanisée très éprouvée par les routes, le béton, les avions. J’espère que les élus des collectivités locales concernées seront unis et auront la force de refuser ce projet.

Elaboré judicieusement en forme de cuvette par les paysagistes, ce parc permet aux visiteurs de plus voir les immeubles des villes environnantes et offre l'impression de ne plus être en banlieue Parisienne. Ce projet va à l'encontre de cette idée extraordinaire qui fait LA richesse de notre parc. Ce parc est l'un des rares trésors que possède la population, pas particulièrement favorisée, de Seine-Saint-Denis. Le bien être de cette population ne compte-t-il pas ? Faut-il encore sacrifier cette population pour satisfaire les promoteurs immobiliers et les politiques ? Les promoteurs veulent gagner de l'argent, les politiques veulent relancer le BTP et créer de l'emploi en construisant des milliers de logements ? et bien qu'ils fassent leur projet immobilier autour des bois de Boulogne et de Vincennes. Là-bas, ils pourront en construire au moins 50 000. Les logements seront aux portes de Paris, ils pourront les vendre plus chers et cela favorisera la mixité sociale si chère à nos élus. 

A la lecture du "projet" et aux débats publics auquels participe Castro on peut se rendre compte "qu'ils" sont inquiets, sinon pourquoi proposer des toitures et des façades végétalisées et des "compensations" pour les zones affectées, si ça n'est pour amadouer les écolos et éventuels zadistes ( clin d'oeil!) qui seraient tentés de s'opposer en s'imposant. N'oublions pas que nous sommes des électeurs, et puis! c'est quoi ce soudain intérêt pour ce territoire qu'ils ont snobé durant des décennies et qui deviens attractif pour les bobos en mal de verdure et de moyens financiers pour habiter Paris. Ce parc leur appartient au même titre qu'à nous "ni plus ni moins" et surtout pas plus.