Petitionenligne.ch

Signaler une pétition

contre-la-redevance-des-ordures-ménagères-à-clisson

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

contre-la-redevance-des-ordures-ménagères-à-clisson

NON A LA GRILLE TARIFAIRE DE LA REDEVANCE D'ENLEVEMENT DES ORDURES MÉNAGERES EN VALLÉE DE CLISSON !

La loi dite Grenelle 1 article 46 (3 août 2009) prévoit que « La redevance d'enlèvement des ordures ménagères et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères devront intégrer, dans un délai de cinq ans (donc pour 2014), une part variable incitative devant prendre en compte la nature et le poids

et/ou le volume et/ou le nombre d'enlèvements des déchets ».

Les collectivités doivent donc instaurer avant le 3 août 2014 une incitation par les modes de financement.

Nous sommes tous concernés par la refonte de la taxe actuelle qui intégrera cette part incitative attendue par le Grenelle. La population d’aujourd’hui est très sensibilisée à l’importance de limiter le volume de la production des déchets ménagers. Il semble bon d’encourager toutes démarches conduisant à la protection de l’environnement.

Mais à quel prix ?

Après réception des premières factures à blanc, les foyers les plus modestes sont ulcérés par le montant outrancier

qu’ils devront payer. Pour beaucoup, le prix de la « part fixe », annuelle, est à lui seul supérieur à l’impôt habituel. Pourquoi ?

La Communauté des communes de la Vallée de Clisson a opté pour le remplacement de la TEOM (Taxe d’enlèvement des ordures ménagères) par la REOM (Redevance d'enlèvement des ordures ménagères). Le principe de calcul de la REOM est complètement différent de celui de la TEOM car il ne repose plus sur la valeur locative du bien foncier de chaque propriétaire mais répartit la contribution à part égale pour chaque foyer, sans tenir compte des différences sociales, et des moyens financiers de chacun (voir blog : http://www.trionspluspayonsplus.blogspot.com).

Voilà pourquoi, avec un ramassage hebdomadaire, la facture des foyers les moins aisés va être multipliée par 2 ou 3, alors que celle des mieux lotis va chuter considérablement. Même en sortant la poubelle une fois par mois, on est encore largement au-dessus du coût habituel.

Cette décision administrative d’autorité est perçue comme une décision trop radicale.

La population est-elle réellement consultée sur le remplacement de la TEOM par la REOM, et sur l’application des tarifs de cette redevance? Cet impôt est-il acceptable dans le contexte de vie actuel ? Les élus prennent-ils en compte les difficultés financières de la partie la moins aisée de la population ? (chômage, hausse des prix, EDF, GDF, prix de l’eau, baisse des remboursements de la Sécurité sociale, stagnation des salaires, etc..).

Une bonne communication et une réflexion approfondie sur la structure des tarifs sont indispensables pour adapter la part fixe et la part variable en sorte de ne pas écraser les foyers les plus modestes. Il faut réfléchir à un compromis plus juste entre gros propriétaire foncier et petit propriétaire, ou locataire, pour que personne ne soit trop perdant.

DE NOMBREUX HABITANTS DE COMMUNES ET CANTONS DIFFERENTS SE SONT DÉJA MOBILISÉS CONTRE CETTE REDEVANCE ANTI-SOCIALE, LES PÉTITIONS S’ACCUMULENT.

(En Loire Atlantique : Vallet, Loire-Divatte, Grandchamp-des-fontaines, Nozay ; et sur tout le territoire Français :

Bellencombre, Etampes, Lamballe, Gex, Basse Automne, Auxonne, Sablé, Chateauneuf/loire, etc…).

REAGISSONS, NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE, INTERPELONS NOS ELUS !

Si vous souhaitez :

- que les "tarifs" fixés soient expliqués et rediscutés sérieusement.

- que soient revus les prix de la « part fixe » et de la « part variable » de la taxe.

- que les déchèteries de la Communauté de Communes restent en libre accès (pour ne pas favoriser les décharges sauvages).

Cette pétition est destinée à interpeller Monsieur Jean-Yves Templier (Maire d'Aigrefeuille-sur-Maine et Président de la Communauté de Communes de la Vallée de Clisson).

SIGNEZ CETTE PÉTITION

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

contre-la-redevance-des-ordures-ménagères-à-clisson

NON A LA GRILLE TARIFAIRE DE LA REDEVANCE D'ENLEVEMENT DES ORDURES MÉNAGERES EN VALLÉE DE CLISSON !

La loi dite Grenelle 1 article 46 (3 août 2009) prévoit que « La redevance d'enlèvement des ordures ménagères et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères devront intégrer, dans un délai de cinq ans (donc pour 2014), une part variable incitative devant prendre en compte la nature et le poids

et/ou le volume et/ou le nombre d'enlèvements des déchets ».

Les collectivités doivent donc instaurer avant le 3 août 2014 une incitation par les modes de financement.

Nous sommes tous concernés par la refonte de la taxe actuelle qui intégrera cette part incitative attendue par le Grenelle. La population d’aujourd’hui est très sensibilisée à l’importance de limiter le volume de la production des déchets ménagers. Il semble bon d’encourager toutes démarches conduisant à la protection de l’environnement.

Mais à quel prix ?

Après réception des premières factures à blanc, les foyers les plus modestes sont ulcérés par le montant outrancier

qu’ils devront payer. Pour beaucoup, le prix de la « part fixe », annuelle, est à lui seul supérieur à l’impôt habituel. Pourquoi ?

La Communauté des communes de la Vallée de Clisson a opté pour le remplacement de la TEOM (Taxe d’enlèvement des ordures ménagères) par la REOM (Redevance d'enlèvement des ordures ménagères). Le principe de calcul de la REOM est complètement différent de celui de la TEOM car il ne repose plus sur la valeur locative du bien foncier de chaque propriétaire mais répartit la contribution à part égale pour chaque foyer, sans tenir compte des différences sociales, et des moyens financiers de chacun (voir blog : http://www.trionspluspayonsplus.blogspot.com).

Voilà pourquoi, avec un ramassage hebdomadaire, la facture des foyers les moins aisés va être multipliée par 2 ou 3, alors que celle des mieux lotis va chuter considérablement. Même en sortant la poubelle une fois par mois, on est encore largement au-dessus du coût habituel.

Cette décision administrative d’autorité est perçue comme une décision trop radicale.

La population est-elle réellement consultée sur le remplacement de la TEOM par la REOM, et sur l’application des tarifs de cette redevance? Cet impôt est-il acceptable dans le contexte de vie actuel ? Les élus prennent-ils en compte les difficultés financières de la partie la moins aisée de la population ? (chômage, hausse des prix, EDF, GDF, prix de l’eau, baisse des remboursements de la Sécurité sociale, stagnation des salaires, etc..).

Une bonne communication et une réflexion approfondie sur la structure des tarifs sont indispensables pour adapter la part fixe et la part variable en sorte de ne pas écraser les foyers les plus modestes. Il faut réfléchir à un compromis plus juste entre gros propriétaire foncier et petit propriétaire, ou locataire, pour que personne ne soit trop perdant.

DE NOMBREUX HABITANTS DE COMMUNES ET CANTONS DIFFERENTS SE SONT DÉJA MOBILISÉS CONTRE CETTE REDEVANCE ANTI-SOCIALE, LES PÉTITIONS S’ACCUMULENT.

(En Loire Atlantique : Vallet, Loire-Divatte, Grandchamp-des-fontaines, Nozay ; et sur tout le territoire Français :

Bellencombre, Etampes, Lamballe, Gex, Basse Automne, Auxonne, Sablé, Chateauneuf/loire, etc…).

REAGISSONS, NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE, INTERPELONS NOS ELUS !

Si vous souhaitez :

- que les "tarifs" fixés soient expliqués et rediscutés sérieusement.

- que soient revus les prix de la « part fixe » et de la « part variable » de la taxe.

- que les déchèteries de la Communauté de Communes restent en libre accès (pour ne pas favoriser les décharges sauvages).

Cette pétition est destinée à interpeller Monsieur Jean-Yves Templier (Maire d'Aigrefeuille-sur-Maine et Président de la Communauté de Communes de la Vallée de Clisson).

SIGNEZ CETTE PÉTITION

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

contre-la-redevance-des-ordures-ménagères-à-clisson

NON A LA GRILLE TARIFAIRE DE LA REDEVANCE D'ENLEVEMENT DES ORDURES MÉNAGERES EN VALLÉE DE CLISSON !

La loi dite Grenelle 1 article 46 (3 août 2009) prévoit que « La redevance d'enlèvement des ordures ménagères et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères devront intégrer, dans un délai de cinq ans (donc pour 2014), une part variable incitative devant prendre en compte la nature et le poids

et/ou le volume et/ou le nombre d'enlèvements des déchets ».

Les collectivités doivent donc instaurer avant le 3 août 2014 une incitation par les modes de financement.

Nous sommes tous concernés par la refonte de la taxe actuelle qui intégrera cette part incitative attendue par le Grenelle. La population d’aujourd’hui est très sensibilisée à l’importance de limiter le volume de la production des déchets ménagers. Il semble bon d’encourager toutes démarches conduisant à la protection de l’environnement.

Mais à quel prix ?

Après réception des premières factures à blanc, les foyers les plus modestes sont ulcérés par le montant outrancier

qu’ils devront payer. Pour beaucoup, le prix de la « part fixe », annuelle, est à lui seul supérieur à l’impôt habituel. Pourquoi ?

La Communauté des communes de la Vallée de Clisson a opté pour le remplacement de la TEOM (Taxe d’enlèvement des ordures ménagères) par la REOM (Redevance d'enlèvement des ordures ménagères). Le principe de calcul de la REOM est complètement différent de celui de la TEOM car il ne repose plus sur la valeur locative du bien foncier de chaque propriétaire mais répartit la contribution à part égale pour chaque foyer, sans tenir compte des différences sociales, et des moyens financiers de chacun (voir blog : http://www.trionspluspayonsplus.blogspot.com).

Voilà pourquoi, avec un ramassage hebdomadaire, la facture des foyers les moins aisés va être multipliée par 2 ou 3, alors que celle des mieux lotis va chuter considérablement. Même en sortant la poubelle une fois par mois, on est encore largement au-dessus du coût habituel.

Cette décision administrative d’autorité est perçue comme une décision trop radicale.

La population est-elle réellement consultée sur le remplacement de la TEOM par la REOM, et sur l’application des tarifs de cette redevance? Cet impôt est-il acceptable dans le contexte de vie actuel ? Les élus prennent-ils en compte les difficultés financières de la partie la moins aisée de la population ? (chômage, hausse des prix, EDF, GDF, prix de l’eau, baisse des remboursements de la Sécurité sociale, stagnation des salaires, etc..).

Une bonne communication et une réflexion approfondie sur la structure des tarifs sont indispensables pour adapter la part fixe et la part variable en sorte de ne pas écraser les foyers les plus modestes. Il faut réfléchir à un compromis plus juste entre gros propriétaire foncier et petit propriétaire, ou locataire, pour que personne ne soit trop perdant.

DE NOMBREUX HABITANTS DE COMMUNES ET CANTONS DIFFERENTS SE SONT DÉJA MOBILISÉS CONTRE CETTE REDEVANCE ANTI-SOCIALE, LES PÉTITIONS S’ACCUMULENT.

(En Loire Atlantique : Vallet, Loire-Divatte, Grandchamp-des-fontaines, Nozay ; et sur tout le territoire Français :

Bellencombre, Etampes, Lamballe, Gex, Basse Automne, Auxonne, Sablé, Chateauneuf/loire, etc…).

REAGISSONS, NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE, INTERPELONS NOS ELUS !

Si vous souhaitez :

- que les "tarifs" fixés soient expliqués et rediscutés sérieusement.

- que soient revus les prix de la « part fixe » et de la « part variable » de la taxe.

- que les déchèteries de la Communauté de Communes restent en libre accès (pour ne pas favoriser les décharges sauvages).

Cette pétition est destinée à interpeller Monsieur Jean-Yves Templier (Maire d'Aigrefeuille-sur-Maine et Président de la Communauté de Communes de la Vallée de Clisson).

SIGNEZ CETTE PÉTITION

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.