Petitionenligne.ch

Signaler une pétition

Toutes les sous-disciplines de Psychologie dans la Mention unique

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Toutes les sous-disciplines de Psychologie dans la Mention unique

A Madame la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche,

A l'attention de M. J.-M. Jolion, chef du service de la stratégie de l’enseignement supérieur et de l’insertion professionnelle

Dans le cadre de la demande du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche de simplification des nomenclatures des intitulés du diplôme national de master, la communauté universitaire et praticienne de psychologie (16ème section CNU, AEPU, FFPP, SFP)[1] s’est très majoritairement exprimée pour la demande d’une mention unique.

Le choix de la mention unique répond à un souhait réaliste et lucide quant au devenir de la psychologie :

– Le constat d’une grande diversité des champs de la psychologie, liée à une recherche non figée et évolutive du domaine,

– La réalité des contextes locaux et régionaux des débouchés professionnels, y compris innovants,

– Et surtout le respect du titre professionnel protégé de « psychologue », défini par la loi n°85-772 du 25 juillet 1985 publiée au J.O. du 26 juillet 1985. Sont psychologues les personnes qui remplissent les conditions de qualification requises dans cette loi. Toute forme d'usurpation du titre est passible de poursuites.

Seule la mention unique autorise toutes les sous-disciplines de psychologie, sans distinction, à déposer une demande d’accréditation master de psychologie.

Sans connaître et reconnaître leur provenance, la communauté de la psychologie vient d’apprendre que cinq mentions sont proposées pour le prochain CNESER qui se tiendra les 16 et 17 décembre 2013 :

Psychologie

Psychologie clinique, psychopathologie et psychologie de la santé

Psychologie sociale, du travail et des organisations

Psychologie de l’éducation

Psychopathologie clinique psychanalytique.

Est aussi ajoutée une mention spécifique de Psychanalyse.

Ces propositions s’opposent manifestement au souhait démocratique et collégial exprimé par la psychologie.

C’est pourquoi, la communauté universitaire et praticienne de psychologie demande à ce que la proposition initiale de mention unique soit rétablie dans un premier temps puis qu’elle soit débattue dans les prochaines et successives instances décisionnelles qui se tiendront sur la nomenclature des intitulés de diplôme de master.

Premiers Signataires :

Christine Roland-Lévy, PU, Psychologie sociale

Denis Brouillet, PU, Psychologie cognitive expérimentale

Michèle Montreuil-Truelle, PU, psychologie clinique

Heidi Charvin, MCF, Psychologie différentielle et neurosciences cognitives

Sylvain Moutier, PU, Psychologie du développement

Christian Bastien, PU, Psychologie Ergonomique & Ergonomie

Ingrid Banovic, MCF-HDR, Psychopathologie- Psychologie médicale et de la santé

Dominique Muller, PU, Psychologie sociale

Sandrine Vieillard, MCF, Psychologie cognitive

George Michael, PU, Neuropsychologie

Nicolas Gregori, MCF, Psychologie sociale et ergonomique

Joel Swendsen, DR CNRS, Psychologie Clinique

Christel Leuwers, MCF, Psycholinguistique

Bernard Lété, PU, Psychologie Cognitive

Sandrine Caroly, MCF HDR, Ergonomie

François Ric, PU, Psychologie sociale

Milena Kostova, MCF, Neuropsychologie cognitive

Maria Pereira Da Costa, MCF, Psychologie Différentielle

Nicole Fiori, PU, Psychologie et neurosciences cognitives

René Clarisse, MCF, Psychologie du développement

[1] CNU : conseil national universitaire. AEPU : Association des Enseignants-chercheurs de l’Université, FFPP : Fédération Française des Psychologues et de Psychologie, SFP : Société Française de Psychologie.

Nomenclatures CR Réunion 1er Juin 2013-3.pdf : http://www.aepu.fr

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Toutes les sous-disciplines de Psychologie dans la Mention unique

A Madame la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche,

A l'attention de M. J.-M. Jolion, chef du service de la stratégie de l’enseignement supérieur et de l’insertion professionnelle

Dans le cadre de la demande du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche de simplification des nomenclatures des intitulés du diplôme national de master, la communauté universitaire et praticienne de psychologie (16ème section CNU, AEPU, FFPP, SFP)[1] s’est très majoritairement exprimée pour la demande d’une mention unique.

Le choix de la mention unique répond à un souhait réaliste et lucide quant au devenir de la psychologie :

– Le constat d’une grande diversité des champs de la psychologie, liée à une recherche non figée et évolutive du domaine,

– La réalité des contextes locaux et régionaux des débouchés professionnels, y compris innovants,

– Et surtout le respect du titre professionnel protégé de « psychologue », défini par la loi n°85-772 du 25 juillet 1985 publiée au J.O. du 26 juillet 1985. Sont psychologues les personnes qui remplissent les conditions de qualification requises dans cette loi. Toute forme d'usurpation du titre est passible de poursuites.

Seule la mention unique autorise toutes les sous-disciplines de psychologie, sans distinction, à déposer une demande d’accréditation master de psychologie.

Sans connaître et reconnaître leur provenance, la communauté de la psychologie vient d’apprendre que cinq mentions sont proposées pour le prochain CNESER qui se tiendra les 16 et 17 décembre 2013 :

Psychologie

Psychologie clinique, psychopathologie et psychologie de la santé

Psychologie sociale, du travail et des organisations

Psychologie de l’éducation

Psychopathologie clinique psychanalytique.

Est aussi ajoutée une mention spécifique de Psychanalyse.

Ces propositions s’opposent manifestement au souhait démocratique et collégial exprimé par la psychologie.

C’est pourquoi, la communauté universitaire et praticienne de psychologie demande à ce que la proposition initiale de mention unique soit rétablie dans un premier temps puis qu’elle soit débattue dans les prochaines et successives instances décisionnelles qui se tiendront sur la nomenclature des intitulés de diplôme de master.

Premiers Signataires :

Christine Roland-Lévy, PU, Psychologie sociale

Denis Brouillet, PU, Psychologie cognitive expérimentale

Michèle Montreuil-Truelle, PU, psychologie clinique

Heidi Charvin, MCF, Psychologie différentielle et neurosciences cognitives

Sylvain Moutier, PU, Psychologie du développement

Christian Bastien, PU, Psychologie Ergonomique & Ergonomie

Ingrid Banovic, MCF-HDR, Psychopathologie- Psychologie médicale et de la santé

Dominique Muller, PU, Psychologie sociale

Sandrine Vieillard, MCF, Psychologie cognitive

George Michael, PU, Neuropsychologie

Nicolas Gregori, MCF, Psychologie sociale et ergonomique

Joel Swendsen, DR CNRS, Psychologie Clinique

Christel Leuwers, MCF, Psycholinguistique

Bernard Lété, PU, Psychologie Cognitive

Sandrine Caroly, MCF HDR, Ergonomie

François Ric, PU, Psychologie sociale

Milena Kostova, MCF, Neuropsychologie cognitive

Maria Pereira Da Costa, MCF, Psychologie Différentielle

Nicole Fiori, PU, Psychologie et neurosciences cognitives

René Clarisse, MCF, Psychologie du développement

[1] CNU : conseil national universitaire. AEPU : Association des Enseignants-chercheurs de l’Université, FFPP : Fédération Française des Psychologues et de Psychologie, SFP : Société Française de Psychologie.

Nomenclatures CR Réunion 1er Juin 2013-3.pdf : http://www.aepu.fr

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.