Sauvons le joyau des Jasses à Ferrières-les-Verreries (Hérault) !

Commentaires

#7804

Détruire l'environnement pour quelques intérêts financiers met en péril notre autonomie alimentaire, la biodiversité et donc nos vies et celles des générations futures.

(SETE, 2019-01-31)

#7807

Je suis concernée par ma planète

(Sete, 2019-02-01)

#7810

Parce qu'il est grand temps de prendre un peu soin de notre planète.

(Paris, 2019-02-01)

#7814

Ce projet va entraîner encore une fois la disparition d'un territoire propice à la préservation d'espèces menacés.
"Toujours plus d'argent" pour en faire quoi ?? La vie est courte, nous sommes de passsge : laissons la terre propre à nos enfants ;

(Vaujours , 2019-02-01)

#7821

Urgence climatique
Contre la destruction de la planète au profit de l'économie

(Sète, 2019-02-01)

#7826

non a ces cultures intensives et abérrantes qui abiment cette belle région au profit de spéculateurs ans vergogne!!

(gaujac, 2019-02-01)

#7831

Ce projet est une forme de colonialisme et va détruire la biodiversité.

(Mèze, 2019-02-01)

#7834

Ça suffit de défigurer notre pays, il a qu a les planter sur l’île de Skye ses chênes ! Le climat y est très tempéré, ça poussera. Ah l île de skye est classée.. et bien les paysages remarquables de France aussi !

(Saint privât des vieux, 2019-02-01)

#7837

Je signe parce que l'argent ne peut pas tout. On doit dire stop à cette folie humaine qui, au nom de la rentabilité, peut aller jusqu'à donner de la viande de mouton avarié à des bovins dont la vocation est de ruminer de l'herbe... Ce projet est du même ordre. Alors, stop !

(34160 Saint-Bauzille-de-Montmel, 2019-02-02)

#7853

AMOUREUX DE LA NATURE

(CAZILHAC, 2019-02-04)

#7860

Dire "NON" à des investissements pharamineux faits par des financiers en marge de la légalité dénigrant le choix d'une agriculture respectueuse de son environnement et des petits producteurs.

(SAINT BRIEUC, 2019-02-04)

#7861

Ce projet va à l'encontre de toutes les valeurs du développement durable; dégradation de l'environnement (paysage, milieux naturels, espèces sauvages) et des ressources naturelles (consommation d'eau alors que le changement climatique nécessite une gestion raisonnée de cette ressources, dégradation des sols et sous sols,...), aucune retombée en terme d'emploi, rien pour aider au développement du territoire dans le sens du projet du Pic St Loup -développement touristique, développement économique ET SOCIAL, qualité de vie, gestion durable des ressources!!
Un projet tout entier dédié à la financiarisation de l'économie avec tous les effets pervers induits (bulle spéculative, détournement des aides de l'état pour revitaliser les territoires agricoles, ...)

(34150 La Boissière, 2019-02-04)

#7866

Y en a marre des lobbies destructeurs.

(Le Monastier-Pin-Moriès , 2019-02-04)

#7870

Une catastrophe écologique sans aucun bénéfice sociétal. Une aberration d'un autre âge à bloquer absolument.

(Montpellier, 2019-02-05)

#7873

Parce que je suis contre la spéculation foncière !!

(AUCH, 2019-02-05)

#7882

Debray nathalie

(Assas, 2019-02-06)

#7906

je suispour le respect de la nature

(barbaira, 2019-02-07)

#7909

Pour la préservation des écosystèmes et d’un environnement sain.

(34200, 2019-02-07)

#7911

Je signe car ce n'est plus possible aujourd'hui de "capitalismer" au dépend de notre chère mère nature. Je suis pour plus d'éthique vis à vis de la nature qui nous héberge, nous nourrit, nous fait vivre ensemble ... Respectons-nous pour mieux la respecter !

(sète, 2019-02-07)

#7914

Je souhaite que se développent en priorité des projets locaux porteurs et raisonnés sur du long terme pour de l'alimentaire en circuit court, plutôt que des projets d'investissement étrangers qui ne sont que des coups financiers. Stop à l'ultra libéralisme international qui déstabilise l'économie et l'écologie.

(SIGEAN, 2019-02-07)

#7923

Arrêtez de tout détruire.... On foncé assez dans le mur comme ça....

(Lescar, 2019-02-07)

#7924

Non à la spéculation internationale sur le foncier agricole et à la destruction du patrimoine naturel

(SAINT MARTIN DE LONDRES, 2019-02-07)

#7928

J'en ai assez que notre patrimoine soit vendu à tous vents pour le seul profit de pays étrangers.

(La Seyne sur mer, 2019-02-07)

#7932

Je suis une amie de la nature et je la respecte

(ST ANDRE DE SANGONIS, 2019-02-08)

#7936

Il est temps d'arrêter de penser ce genre de projet stupide

(Nîmes, 2019-02-08)

#7941

Marre de ces gens/structures qui cherchent à s’enrichir, sans respecter la nature ni les populations! Dégagez svp

(Sainte-Croix-de-Quintillargues , 2019-02-10)

#7946

l'économie doit être raisonnée et inclure différents aspects comme la préservation de l'environnement et le développement d'un projet social respectueux de l'individu.

(NOTRE DAME DE LONDRES, 2019-02-11)

#7951

Y'en a marre de ces destructeurs de la nature !!!!

(Eure, 2019-02-12)

#7953

Inadmissible de voir émerger de tels projets aujourd'hui, aucun respect de la nature. On sait que l'on va droit dans le mur avec nos manigances et destruction d'hectares de nature à tout va pour du fric.... Mais ça continu! Je suis écœuré, Planter des chênes truffier oui mais pas au détriment de toute la faune et la flore présente qui va être détruit pour réaliser un tel projet!

(chalivoy milon, 2019-02-13)

#7959

Je partage à 100 pour 100 les arguments contre ce projet tout simplement scandaleux, qui s'ajoute à une liste bien trop longue, et qui ne devrait plus être possible aujourd'hui...

(SAINT-SEVER(40), 2019-02-19)

#7963

Pas de grandes cultures, maintenons des parcelles de taille raisonnable avec haies pour la biodiversité

(les assions, 2019-02-21)

#7965

Il faut défendre la nature

(Seyssinet-Pariset, 2019-02-22)

#7970

Un projet aberrant tant du point de vue économique que du point de vue écologique.

(Embrun, 2019-02-24)

#7976

Non à l’intensif oui au raisonné

(Montpellier, 2019-02-25)

#7978

Le paysage français n'a pas à faire les frais des arnaques financières venant d'outre-Manche.

(Vaucresson, 2019-02-25)

#7982

Il est important de s'orienter vers une agriculture de proximité respectant la biodiversité, les animaux, les hommes et donc nécessaires de soutenir des initiatives locales en polycultures, élevage...

(MONTAUD, 2019-02-28)

#7983

Carrément totalement scandaleux !!!!!!
Et ainsi s'éloigne la souveraineté alimentaire !!
Ca va chauffer par là bas !!!!

(30440, 2019-03-02)

#7984

Je signe contre un projet qui vise à faire de la spéculation au détriment d'une zone remarquable et de ses ressources .

(Paris, 2019-03-02)

#7985

Je signe parce que je refuse que l'on vienne dénaturer un milieu naturel pour un projet absurde.Ceci d'autant plus que les paysans locaux n'ont pas accès à la terre pour la production raisonnée.

(Paris, 2019-03-02)

#7996

On nous dit qu'on ne peut nourrir la terre entière en bio, ben c'est évident si on transforme toutes les terres agricoles en terrain non vivriers. Et si ils arrêtaient leurs c...ies peut-être qu'on pourrait y arriver.

(eaubonne, 2019-03-03)

#7998

Il vont utiliser l eau

(lauret, 2019-03-03)

#7999

je préfère la nature que l'argent

(lyon, 2019-03-03)