SOS FORETS - PETITION NATIONALE
Contacter l'auteur de la pétition
Les médias ont fait peu de cas de leur mobilisation.
UNE FORÊT VIVANTE, C'EST NOTRE AVENIR. C'EST AUSSI L'AFFAIRE DE TOUS
Re: Réponse à JFB
Probablement que les citoyens peuvent le faire. Mais 2149 signatures sur 60 millions d'habitants !!! Peut-être qu'ils ne peuvent pas tant que ça.
Si on enlève les signatures sous bannières syndicales ou politiques, combien en reste t'il ?
nos fôrets ! aussi précieux que nos nappes
phréatiques ! l'eau + fôrêt = respect de la vie !!
SOS FORETS..................
Forestières et Forestiers c'est dans la tempête que l'on voit les braves.......
SIGNATAIRE
Re:
Depuis bien longtemps, la société à toutes ses époques c'est apperçue quelle devait gérer la forêt sous peine de disparition... Une forêt non exploitée meure sur une période que nous ne pouvons mesurer puisque l'échéance est de l'ordre de plusieurs dizaines de siècles(bien sûr il y aura toujours des arbres mais pas de produits sains et de qualités), à l'échelle humaine à l'instant ou nous parlons cela n'est pas probant pour tout le monde. Depuis près de cinq siècles les hommes ont travailler ces forêts afin qu'elles produisent des bois de valeur pour les besoins du développement social des cités et des industries, aujourd'hui nous traitons la forêt comme une industrie cotée en bourse avec tous ces problèmes liés aux flux du marché et de la spéculation outrancière. Le simple néophite ne voit la forêt que comme un lieu de plaisir et de repos(les oiseaux, cervidés, insectes,etc), mais derrière tout çà il y a un travail séculaire ou des hommes depuis des générations ont éléver ces forêts que nous avons pour nos promenades sylvestre et notre devoir est de comprendre qu'une exploitation intensive calculée sur la simple idée de profit met nos forêts en danger sous le prétexte d'énergie renouvelable" propre" ce qui d'ailleurs n'est pas prouvé!!! en comptant simplement sur la nature seule pour remplir le cycle de la régénération des essences dites nobles et productives, sans oublier qu'elles doivent êtres également accompagnées d'une diversité végétale afin d'éviter la monoculture ce qui serait un DRAME écologique sans précédent. La forêt dite public bénéficie d'un régime de gestion sous contrôle du code forestier et depuis quelques années la tendance est à l'exploitation intensive lié au désengagement de l'Etat pour les ressources de gestion(plan Etat-ONF) ce qui oblige donc cet organisme(ONF) à faire des profits!!! Tout d'abord, réduction des effectifs ouvriers cela à demander près de vingt ans et maintenant les fonctionnaires de terrain agents techniques dit "gardes forestiers", on voit bien que le but a atteindre est de tirer un maximum de profits de ce que la nature nous offre de plus beau au moindre frais, seul la structure dirigeante tirera le bénéfice de cette politique ahurissante du tout fric au détriment du bien être universel.
La forêt doit être cultivée avec professionnalisme et cela doit être connu de tous, les FORESTIERS se doivent d'en faire la promotion, c'est un métier d'une grande sagesse que nul ne peut ignoré..............
Signataire SOS FORETS
La pétition sera un apport supplémentaire pour agir. Je la communiquerai donc aux responsables de l'association locale. Merci
Re:
Lamentable ! Pauvre forêt qui s'épuise de la cupidité des hommes...forestiers de tout poil, réveillez-vous, la forêt est en danger car l'argent est roi ! Le chêne de Brassens est entrain de mourir .
Re:
Moi qui suit néophite en la matière, pourquoi les résineux sont ils néfastent aux biotopes des forêts, dans cette pétition beaucoup de gens ne savent pas faire cette différence, pouvez vous nous éclairer!!! car c'est un des sujets cruciale de l'exploitation intensive de nos forêts(produire plus et plus vite), réponse très attendue!!!!!!!!
Votre pétition est retransmise par mes soins sur notre site les amisforetsenonches.com dont je suis le vice président.
Très cordialement
Claude Bazeille.
http://eluspcfsassenage.over-blog.com/article-sos-forets-petition-nationale-79238816.html
Bonne chance,
Michel Barrionuevo
| This discussion has been closed. |