Pour l'accès au FEE Bat des entreprises d'architecture
Contacter l'auteur de la pétition
Le SA est-il vraiment un syndicat patronal ?
Pourquoi est-il systématiquement d'accord avec les syndicats de salariés ?
Est-il seulement représentatif de la profession ?????
Pour être représentatif ne faut-il pas être présent dans un maximum de régions ???
formation
nos ennemis (il aut appeler un chat : "un chat") ont ils argumenté leur opposition?
ou
s'en sont ils courageusement abstenus?
FEEBAT
Les arguments présentés par l'UNSFA me paraissent aller dans le sens d'une culture commune architectes-entreprises et méritent à mon sens d'être soutenus.
PETITION
Il y a peu, une pétition a obtenu plus de 5000 signatures dans la branche sur un autre sujet. Cela n'a rien changé. C'est risqué de lancer une pétition en sachant que même à 5000 il n'y a rien à espérer. Bravo
Si les concepteurs de bâtiments n'ont pas droit aux formations sur les économies d'énergie, c'est parce que (rayer les mentions inutiles) :
- ils ont la science infuse
- ils sont de toute façon incompétents
- ils sont assez riches pour se payer seuls leurs formations (mais faut quand même qu'ils continuent à payer les organismes de formations qui ne les aident pas)
Alexis Monjauze
http://www.batiment-biologique-en-haute-loire.com/
Les arguments du SA
Alors qu'est ce qui a justifié son revirement?
Alexis Monjauze
Quelle indépendance pour les formateurs ? D'où viendraient les financements ?
Imaginons les recettes, référentiellement correctes et "prêtes à poser", qui sortiront de ces promotions de prescripteurs salariés et probablement interressés au chiffre d'affaire de l'entreprise.
Le mieux est d'aller voir sur place, donc. Mais cela semble difficile.
Philippe COMMUN
Les économies d'énergie sont l'affaire de tous et une connaissance partagée avec un langage commun me parait essentielle pour que la performance théorique du projet soit pleinement partagée et pour que les solutions sur le terrain soient bien réalisées.
∏r
SEA FRANCE cela ne vous dit rien !
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: MAUVAISE MANIP
REPONSE A PHILIPPE COMMUN
En toute confraternité.
Gérard SENIOR
Re:
Le syndicat de l'Architecture est principalementr opposé à l'Unsfa, en aucune façon au principe d'ouvrir la formation aux salariers des cabinets d'architecture. Ils sont dans la négation uniquement pour exister.
Re:
Le syndicat de l'architecture est principalement opposé à l'Unsfa. En aucune façon il n'est contre l'ouverture du FEE Bat aux salariers des cabinets d'architecture. Le SA est dans la négation, uniquement pour exister.
C'est gagné
L'architecture est le garant du Patrimoine d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Ses acteurs, les architectes ont le devoir de se former. L'aide à la formation fait donc partie intégrante à la contribution pérenne d'un Patrimoine bâti.
Un architecte non formé est un architecte mort !
KOON
Re: C'est gagné
Non malheureusement, ce n'est pas "gagné"
Lionel Carli ne parle que des architectes libéraux, qui relèvent du FIF PL, et non de nos salariés qui relèvent de l'OPCA PL géré par le paritaire.
Si vous lisez bien l'article de cette newsletter consacré à ce sujet, regardez la fin de la dernière ligne qui indique : pour les salariés des bureaux d’études techniques et d’ingénierie.
Il n'est pas question des salariés de la branche architecture.
Alors, ne baissez pas les bras et continuez à faire signer et circuler cette pétition, car sinon, les seuls salariés formés sur ces modules seront les économistes et les bureaux d'études .
Merci pour nos entreprises et nos salariés
Marie-Françoise Manière
| This discussion has been closed. |